和朋友聊起××股份不错，几天后他打来电话，让我上某股吧看看，听声音有点慌。

　　股吧很好玩儿，每个股票对应一个房间号，房间号就是股票代码，您进了这个房间就可以看到网友们对这个股票的评论。

　　哦，乖乖，上面把这个企业骂得一塌糊涂，有人说自己买了该股，赔了多少钱，有人引用××报、××商刊、×快报和“中国战略报”的观点证实××股份是个垃圾，企业如何如何地经营不善，呼吁大家早点抛吧，云云。

　　读读文章，发现有些言之凿凿，有理有据；有些文章则荒谬异常，漏洞百出，包括题目，“××公司江河日下”，显然没有哪个记者会这样撰写标题，那是要惹官司的，作为记者只是摆事实、讲依据、列数字，至于结论要靠读者自己去下，一看这个题目，就知道是生瓜蛋子的手笔。

　　好了，再去查查这些报刊吧，发现除了×快报确实存在外，其它的报刊根本不存在，也就是说连报刊的名字都是杜撰的。尤其滑稽的是“中国战略报”，哪个报纸这么牛，敢起这么大的名字？要说权威，当属《人民日报》，也无非就是人民每日读的报；要说军事上的事，那就是《解放军报》，好家伙，把中国战略登在报上，不怕泄露国家机密？

　　好了，再去查查×快报，上这个报社的网站，一一查询×日的PDF版面，根本就没有相关的文章，通过该报网站搜索，也找不到，显然这篇文章也是一个“李鬼”，不过是借助了×快报的名义。

　　想想很好笑：如果咱一个劲儿地在菜摊上挑剔人家的菜不好，那是为啥？还是因为咱想买，不过是想借机讨价还价而已；要是明明不想买，还在那儿挑剔人家，瞎耽误工夫不说，那不是有病么？所以说，“褒贬的是买主”。

　　一样啊，要是您觉得××股份不好，干吗上这个股吧来呢？上网站，进旋转门，爬楼梯，直到找到××股份的房间号，再进来费劲巴力地编一大堆话贴上来，多不易呀？

　　我坚信对于大多数人来说，毕竟是无利不起早。资本市场外面谁都可能做个慈善家，但在市场里面绝对是尔虞我诈的，包括有些信誓旦旦要带着小散户赚钱的。想想真逗，共产党流血牺牲几十年，靠着为工农大众争做主人的名义才打下了江山，尊驾能带着万千小散户赚钱，未免伟大得有点过了。

　　那么究竟是哪些人在发类似的帖子呢？不知道，但我知道无利不起早，发这样的帖子应该有目的，而编造这么多假消息更是有目的——毕竟写这些东西是没有稿费的。

　　市场跌到3000多点的时候，有人大呼“熊市来了”，“跌到2500点”云云。也给人们带来了些许惊恐，对此，不大感兴趣。

　　首先，有些人之所以能成为好的学者，是因为他们不能成为好的投资家，否则谁愿意皓首穷经、寒窗苦读呢？当然，成为好的投资家是非常难的。我们每个人都梦想着，但都很难达到。但这也说明，经济学对股市预测没有意义，因为股市本来就是无法预测的。按照巴菲特的话说，“预测市场是神做的事，不是人做的事”。所以当学者预测点位的时候，他那点学问也成了伪科学。

　　其次，作为“显学”的经济学究竟能做什么？虽然可以发点议论，搞点争论，可以吸引眼球，但次级债好像没有谁提前给社会预警过，石油2002年曾跌到25美元一桶（最低十多个美元），但没有哪个国家的经济学家建议哪个国家建立战略储备。至于1929年，当时的大经济学家欧文·费雪曾在暴跌前两周雄心勃勃地预言，“股市已经达到像永久性高原那样的平稳时期”。

　　股指6000点时都说是牛市，牛市有投资价值；到了3000多点才说熊市来了，当然，既然来了就应该抛股票，现金为王，何况“市场将跌到2500点”？但说不清楚的是，6000点都有投资价值的股市在几乎腰斩了一半之后反而没有投资价值了？至少，3000多点的投资价值比6000点大多了吧？

　　显然，6000点上“现金为王”是正确的，而在三千多点上持有股票也许是正确的。毕竟在这个点位上能买到几乎打对折的股票，即使算不上最正确，但离正确的距离总还是越来越近。最错误的做法是：在6000点买进的股票在三千多点割出去了。

　　至于要不要救市的争论，也没啥意义，要求救市的多是被套的，呼吁不救市的多是想低价买股票的。有人说要跌到2500点，一季度热钱进来850亿美元，干啥呢？

　　什么是最大的利好？股价便宜了，是最大的利好。谁是市场里最大的主力？市场规律是最大的主力。再牛气的大资金如果一定要与市场规律相抗衡，最终只能是折戟沉沙。从历史来看，这个星球上被消灭的庞然大物太多了。

　　当市场最折磨人的时候，机会来了；最忘乎所以的时候，熊悄悄地走在咱们身后。

　　这个市场上最不缺的就是信息，有刻意为之的，有不懂装懂的。

　　魑魅魍魉，捣鬼有术，当然，捣鬼也有限。

　　我们要做的就是，若有若无地对待似是而非的信息，冷眼旁观那些鸡虫得失的言论，在喧嚣中守住那份宁静。