• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点评论
  • 5:金融机构
  • 6:专版
  • 7:时事
  • 8:金融
  • A1:公司封面
  • A2:上市公司
  • A3:产业·公司
  • A4:公司调查
  • A5:信息大全
  • A6:信息大全
  • A7:上证研究院·经济学人
  • A8:上证研究院
  • A9:产权信息
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • B1:理财股经
  • B2:开市大吉
  • B3:个股精选
  • B4:专版
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:专栏
  • B8:书评
  • C1:基金周刊
  • C2:基金·基金一周
  • C3:基金·封面文章
  • C4:基金·基金投资
  • C5:基金·基金投资
  • C6:基金·投资基金
  • C7:基金·投资基金
  • C8:基金·投资者教育
  • C9:基金·投资者教育
  • C10:基金·专版
  • C11:基金·海外
  • C12:基金·数据
  • C13:基金·数据
  • C14:基金·互动
  • C15:基金·研究
  • C16:基金·对话
  •  
      2008 年 6 月 10 日
    前一天  后一天  
    按日期查找
    4版:观点评论
    上一版  下一版  
    pdf
     
     
      | 4版:观点评论
    灾后重建:救助房产权须清晰
    为什么说油价决定房价
    四大银行集体违规是自戕之举
    一桩里程碑意义的案件
    17.5%存款准备金率意味着什么?
    丽珠回购:B股改革发令枪打响
    更多新闻请登陆中国证券网〉〉〉
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (8621-38967588 ) 。

    标题: 作者: 正文: 起始时间: 截止时间:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    四大银行集体违规是自戕之举
    2008年06月10日      来源:上海证券报      作者:⊙冯光明
      漫画 刘道伟
      ⊙冯光明

      

      据央视经济半小时报道,在深圳,四大国有商业银行纷纷对第二套房放松贷款政策。据多年从事深圳房产投资的投资人介绍,银行对第二套房贷打擦边球,不仅能赚到更多的利息,同时还能降低自身的风险。从表面上来看,银行违规给购房者带来了一些好处,但实际上却将更大的风险转嫁到了购房者身上。

      四大国有商业银行化解房贷新政的招数不能说不“精巧”。比如,深圳建设银行工作人员向央视记者介绍了这样一种擦边球,只要找到一个18岁以上,并且没有贷款买过房的人,进行移花接木,就可以享受第一套房的优惠贷款政策,即所谓联名买房,买房时自己占99%的份额,另一个人只占1%即可大功告成。

      这种为买房人提供“方便”的做法,实际上在制造更大的风险。如果一个投资者,连首付都需要通过银行打擦边球,降低比例来完成,那么,贷款人显然并不具备买房的实力,而以这种没有经济收入作为支撑的脆弱的消费者,在贷款利息居高不下,就业形势依然严峻的情况下,发生资金断裂的可能性非常大。一旦购房人不能按时缴纳按揭,就可能被处罚金,甚至面临房子被收缴的风险。

      当然,银行违规所带来的风险,并不全在消费者身上,更大的风险则在银行自己身上。其实,从房贷新政开始执行的那一天起,一些银行就通过打擦边球试图冲破一个缺口,而事实证明,那些违规的银行,那些最早钻空子的银行,现在所面临的麻烦非常之大,因为它们人为放大了自己可能承担的风险。

      从国际经验来看,对于任何一家银行而言,防范风险都是最重要的。而通过央视记者的调查,笔者惊讶地发现,许多银行根本没有风险控制意识。因为现在的不少银行为了逐利,为了抢夺客户,不仅不去调查信息的真实性,甚至帮助购房者掌握“正确”的填写信息“技巧”,以便规避相关贷款政策的约束。

      银行对风险如此漠视,实在是令人震惊。

      从表面上来看,银行通过违规增加了业务量,但由于增加的这种客户群,很大程度上是次级而非优质客户群,存在着非常大的风险,而这种风险必然伤及银行自身。不仅可能带来坏账的增多,还可能造成银行优质业务空间被挤压,从而,使银行的发展处于非常被动的地位。

      由于我国房地产市场已经经历了一个长达近10年的周期,银行一直在享受利润的增长而没有承受过风险之痛,也因为,它们缺少足够的风险防范意识。深圳房价的快速下跌,为银行上了生动的一课。遗憾的是,不少银行不仅不从中汲取教训,反而在房价刚一下跌,就进一步地松动房贷标准,更疯狂地争抢客户。这无疑在加快金融风险的累积过程。

      笔者相信,不仅四大银行集体违规,其他相关银行包括外资银行和房贷新政打擦边球的也不在少数。这意味着,在深圳的银行界,可能形成了羊群效应,即当一家银行率先违规的时候,其他银行因为担心客户资源的流失而蜂拥而上,争相采取违规措施开拓房贷市场,增加房贷业务。而羊群效应的形成,很大程度上与监管的不严和处罚的不及时有关。监管部门应对违规银行严惩不贷,否则,坐视不管,只会增加银行的风险,使房地产调整政策被化解,影响中央整个宏观调控部署的推进。