决定未来大变革的潜藏力量

　　（美）马克·J·佩恩 著

　　刘墉安 等译

　　中央编译出版社

　　2008年9月出版

　　⊙杨 钋

　　《小趋势：决定未来大变革的潜藏力量》开宗名义就强调，一些新的、被传统政治分析家所忽视的社会群体将塑造国家的未来。“美国和世界正在被一些错综复杂的选择拉开了距离，这些选择大量存在于‘小趋势’——只涉及百分之一的人口，但正在有力地影响着我们社会的那些小的、雷达都测不到的力量——之中”。换言之，这些新的社群不仅已经形成，而且正在联合起来去共同追求他们的利益。这些看似分散的行动在未来多元化的社会中，将发挥举足轻重的作用。

　　小趋势，其实并不是什么全新的概念。所谓小趋势，就是从对美国人口的细分中筛选出来的、由人口属性（年龄、性别、种族、婚姻和家庭状况、性取向等）和行为模式（感情用事、肥胖、轻度精神失调、喜爱社交、迷恋整形手术等）的组合而产生出的一些新的社群。

　　美国资深政治顾问马克·J·佩恩和E·金尼·扎莱纳在这本《小趋势》中，以民意调查、人口抽查和统计数据为基础，共确定了15类75种新兴的小团体，他们多数是美国社会所独有的，或在美国较为多见的社群。例如温和的穆斯林、有病自医的人、高龄奶爸、事后曝光的男同性恋者、举足轻重的摇摆选民、奋起斗争的非法移民、轻度精神失调的孩子、买汽车的“足球妈妈”、在家上学的孩子、退学的大学生等等。不少新社群在我们的社会中也不乏例证。例如性比例失调的单身男女、上班太远的人、能说会道的女人、睡眠不足的人、不再受约束的左撇子、溺爱孩子的父母、被忽视的爸爸、玩电子游戏的成年人和妈妈的大男孩等等。作者预测这些根据个性、个人喜好或个人选择所形成的小趋势，一方面会加速社会的分裂和分化，另一方面也将为社会整合带来新的机遇。新的社会整合将不会建立在整齐划一的偏好和政治观念上，而将以彼此的宽容和尊重为基础，也就是传统意义上的“君子和而不同”。

　　2008年美国总统选举出现的新局面，可称得上是对“小趋势”最好的注释。同时，也提出了关于小趋势的一个悖论。根据报道，民主党总统候选人奥巴马（黑人，男性，46岁，新教徒，政治经验较低，未担任过州长，个性强，能言善辩），已在美国民主党全国大会上挑选本党的老牌政治家拜登（Joseph Biden)担任他的竞选搭档。奥巴马显然是“堪称楷模的黑人青年”，这个选择正是“跨种族婚姻”的结果。参议员拜登从政经验丰富，其履历正好弥补奥巴马的不足（白人，男性，天主教徒，65岁，从政30余年，曾任参议院外交事务委员会主席）。拜登属于典型的“退而不休的老人”，他的政治经验和社会网络，正好可以增强奥巴马团队的经验、领导力和可信任度。民主党希望利用奥巴马来吸引渴望变革的青年和女性选民，以及少数族裔对民主党的支持。同时，拜登可以稳住天主教选民和摇摆的中间选民。

　　这一对老少配虽然有点出乎美国人的意料之外，但更出格的是共和党的总统候选人搭配。共和党总统候选人麦凯恩决定挑选阿拉斯加州的年轻女州长佩林（Sarah heath Palin）担任竞选伙伴。出身军人世家的麦凯恩是政坛宿将，身为亚利桑那州参议员（1986年至今），本身就是越战英雄。他政治观点强硬，在共和党内地位甚隆。而佩林几乎是一个没人听说过的政治新手。她今年44岁，担任阿拉斯加州州长两年，有三个女儿和一个儿子，从政资历很浅，但是立场强硬。她是美国步枪协会和反堕胎协会的成员，她支持学校在教授进化论的同时讲授创世论（intelligence design)，同时她支持阿拉斯加州宪法中禁止同性婚姻的条款。佩林显然是最近出现的极端保守的共和党女性代表。她不仅是“能说会道的女人”，也是“身强力壮的女人”（本人曾是运动员）。她本人也是“跨种族婚姻”的代表和“买汽车的足球妈妈”。毋庸置疑，佩林的年轻和女性身份将增加共和党的吸引力，有望把很多小趋势团体拉到麦凯恩的阵营中去。

　　这两对搭档都很巧妙地利用了小趋势原理。看看他们的背景里面穿插了多少当下时髦的、有号召力的小趋势：年轻化的黑人领袖、老少配、能言善辩和掌握权力的女性、天主教出身的激进政治家、有孩子的保守女性候选人。这些新奇的组合，虽然表面上让政治分析家跌破眼镜，但也是在情理之中的选择。只要把“小趋势”下数以亿计的小群体当作竞选的核心，那么这两对选择是顺理成章的。

　　现在美国政坛出现了“黑白配”对“男女配”的局面。美国民众又将陷入民主党人候选人提名战奥巴马和希拉里对决时的困境：选择民主党候选人，那么就是歧视女性（共和党的候选人佩林）；选择了共和党候选人，毋庸置疑是对黑人的歧视（民主党候选人奥巴马）。还好奥巴马没有提名希拉里为竞选伙伴，否则美国人民可是真的没有什么其他的选择了！这其实说明了“小趋势”背后的困境。小趋势虽然可以促进政治的多元化，但是它们本身还不足以改变现存的政治格局，小趋势团体仍然要依附于现有的政党来实现自己的诉求。从这个角度来说，小趋势社群之间的冲突仍然存在，而且将继续存在下去。小趋势仍然将是社会整合大趋势下的小趋势，而不会成为——至少目前不会成为——新的社会整合力量。

　　这，也许就是小趋势的悖论吧！