英国约克大学经济学博士，

　　现任教上海大学国际工商与管理学院

　　那个周末，机缘巧合，去了汇丰2008年度的高尔夫全球冠军赛。我这个高尔夫菜鸟，对比赛本身不甚了了，于是便换了个角度去观察到场参与的人群。以我的感觉，此时此刻，佘山这个上海西南侧高度为180米的小土包，似乎是观察中国当下社会阶级分层和未来变化的一个最佳折射镜。

　　从1978年到现在，中国经历了翻天覆地的变化。在国民收入方面，我们取得了两大成果。一个是绝对贫困人口的减少，改革开放让广大农村居民脱离了绝对贫困；另一个就是中产阶层的出现。 在当下中国的社会贫富差距日益加剧的背景下，中产阶层在整个社会体系的稳定中发挥着更大的作用。一个社会新阶层的出现，社会学称之为社会移动性，移动的方向可上，也可下，表明相关的人在社会阶梯有上升或下降的趋势。社会流动性的高低，反映出一个社会各个阶层的融合程度。流动性愈大，如美国主流社会所鼓吹的“美国梦”，则该社会趋向于平衡各阶层的利益诉求。反之，如果一个社会的等级壁垒森严，如我国历史上的门阀制度，欧洲中世纪的贵族制度和印度的种姓制度，该社会各阶层的矛盾就会愈加尖锐。中国中产阶层是伴随着我国改革开放的深化的进程而出现的，充分反映出改革开放政策释放出的财富效应。我国三十年来的制度变革，孕育出了新的一代成功者。他们中的大多数人，是靠自身的努力，依托社会变革的大背景，获取了成功。但当他们从一无所有变为拥有一定的经济资本的时候，他们的存在和选择就对社会今后各个阶层的相互关系产生了深远的影响，还会反作用于这个社会的前进方向。

　　社会学家Pierre Bordieu认为，一个社会人拥有三种资本：经济资本，社会资本和文化资本。顾名思义，经济资本指的是传统意义上的财富；社会资本包括通过社会团体会员资格，社交网络和各种相关的人群中获取支持和资源；文化资本特指社会人通过获取教育得到社会优势。在中国，普遍为大众接受的社会资本形式主要是经济资本和文化资本。在原来高考还被赋予“鲤鱼跳龙门”的意义时，通过知识改变命运，成了一句流行全国的口号，央视还专门做了一个百集系列的公益短片，但对社会资本因素却讳莫如深。其实三个种类资本往往是很难分割清楚的，三者密切相连，自然，拥有大的社会资本会同时有更高的社会地位。

　　HSBC赞助的这次高尔夫全球职业冠军赛，恰恰从一个侧面反应了中国目前中产阶层以上的各阶层是如何的努力的增进他们的社会资本的。为期将近一周的比赛，吸引了大致上全球顶级的球星。哪怕对高尔夫一无所知的人，也可以在如画的佘山球场里放松一下，参加各种互动游戏，领取各种奖品。俱乐部会员，赞助商会员，汇丰嘉宾，贵宾，各有严格的划分。从休息包厢，到赠品种类和内容，到午餐的种类和质量，都有着清晰明确的区别。一个在中国被定义为贵族运动的体育项目，加上一个强调不同阶层不同待遇的组织程序，让中国的新贵们无比受用。国际大行的营销手段果然一流，精准地搔到了我们社会中产阶层以上各阶层人士的最痒处。他们太需要类似的活动来整合自己的社会资本了。

　　更让我关注的是，这个阶层未来会对他们的子女产生什么样的影响。我亲眼看到一个4岁左右的小孩，如数家珍一般地对他妈妈讲解，不同颜色的票，可以换到不同的赠品和食物。也就是说，从刚懂事起，孩子们就被烙上了，人是有不同阶层的观念。相对与国家的归属感，阶层的归属感对这些孩子们而言来得更直接。如果引导不善，最直接的后果就是，在不同阶层的孩子们当中，国家将是一个被异化的概念。他们最认同的，是自己的阶层。都说有恒产者有恒心，来论证中产阶层对于缓和贫富差距加大的社会矛盾的缓冲器，殊不知如果确乏阶层之间的社会流动性，会导致更大的麻烦。

　　看一下美国的历史，或许对我们有所启示。我们要建立和谐社会，不能没有一个为社会各阶层普遍接受的价值观。美国梦尽管是个梦，毕竟对社会的总体价值观的认同起到了不可替代的作用。我们不能不正视这个问题，在中国各个阶层之间追寻一个共同的目标，实现各个阶层的共同前进。一个必要的条件就是加大各个阶层之间的社会流动性。