中国经济向西转

　　⊙亚夫

　　爆发于2008年的国际金融危机将如何收场？尽管危机到现在还没有终了，国际社会对当前的经济形势仍抱有深深忧虑，对危机的后果也议论纷纷，但有一点是肯定的，那就是这场危机将极大地改变世界经济的既有格局。

　　从时间点上看，如果说2008年爆发的这场金融危机，是触发世界经济从金融结构、贸易结构、到生产结构、消费结构，出现全方位大转移的标志，那么，2009年将是世界经济重心由西向东、中国经济着力点由东向西，发生结构性大转移的起始元年。

　　作出这样的判断，是由于在地缘上，无论是在国际间，还是在中国国内，整个经济链条和供求结构都开始出现了新的变化。而这一判断如果成立，那么它对经济战略的重构，生产要素的调配，以及微观经营策略的修正，都具有不容忽视的意义。

　　首先来看世界经济重心的转移。

　　在近日召开的中国发展论坛上，汇丰集团主席葛霖说，这场危机不会逆转全球经济的根本趋势。这就是全球经济的重心正在向新兴市场特别是亚洲转移，而中国是亚洲的强国，其次是拥有大量石油财富的中东。在这之前，英国《独立报》曾发表文章称，世界必须认识到全球金融力量开始向亚洲转移。对此，国际货币基金组织和世界银行必须考虑到这一点。

　　而更早之前，美国未来学家约翰-奈斯比特更在其专著中表示，当今世界，西方需要东方，远胜过东方需要西方。亚洲的崛起、中国的强大，不是会不会发生的问题，而是何时发生的问题。如果说，上述言论只是一些分析人士的看法，那么，从最基本的全球需求与供给关系的角度来观察，这种此消彼长的情况，确实已经发生。

　　从需求层面看，之所以会出现这场金融危机，正是由于需求的地缘结构出现了问题。由于发达经济体过度消费、过度透支未来需求，特别是金融杠杆过度使用，放大了发大经济体内部的需求幻觉，最终导致泡沐破灭，酿成了大量“有毒资产”和大面积财务危机。因此，现在要希望发达经济体像过去那样，采用透支的办法来扩大消费，拉动世界经济增长，已不可能。

　　而在供给方面，这场危机的爆发，对那些过度依赖外需的新兴经济体来说，也是一次沉重打击。不过，相对而言，需求问题只是在地缘上出现了失衡，仍有巨大需求并未得到满足。这种需求不在别处，正在像中国这样的工业化、城市化高速发展的新兴经济体自身。因此，只要适时调整供求方向，世界经济还有回转余地。而这种调整，正表明世界经济重心需要向东转移。

　　其次看中国经济着力点的转移。

　　中国经济在最近的30年内，除了平均以每年9.8%的速度增长之外，其内部结构，始终在调整之中。因此，所谓的结构调整，并不是新鲜事，更不是从去年才开始。而现在之所以特别强调“扩内需、调结构”，是因为从去年下半年开始，中国经济的外部环境已发生了不可逆转的变化，也就是外部需求急剧萎缩，从而大大影响了中国经济的既有平衡，促使中国经济必须加快调整步伐。

　　所谓加快调整步伐，不仅有速度上的要求，更有方向上的修正。近30年来，尤其是加入WTO之后，中国经济的外向型程度持续提高。此举既有正面效果，如提高了对先进技术和理念的引进吸收速度，对工业化、城镇化建设，起到了强有力的推动作用；同时也有负面影响，如一些地区过度依赖外需，脆弱性明显，而各种资源向外需型地区超配，也加剧了经济“二元化”的痼疾。

　　现在提出“家电下乡、汽车下乡”，启动农村市场，这不是一个权宜之计，而是基于内外部需求变化的战略大调整，是经济发展着力点的大转移。因为外需的变化已不可逆转，外需操之在人，不是取决于我，再要通过扩大出口来拉动经济增长已十分困难。而内需的情况则外全是另一回事。即便没有这场金融危机的冲击，中国经济也到了主要依靠内需来拉动的时候。

　　从不久前公布的一系列数据看，到2008年底，中国的人均GDP已超过3000美元，而13亿人中，农村人口有7亿多，目前农村的人均消费只是城镇的三分之一。如果这个人口规模相当于整个欧洲的消费群体，其消费需求被释放出来，将会给世界带来多少机会？

　　在这种情况下，中国经济由东向西，适时调整供求结构，面向广大内陆地区，转移经济增长的着力点，不仅是中国经济发展的内在要求，也是携手国际社会走出这场危机的必然选择。