美国财长盖特纳最近很郁闷。充当了1年多的救火队长后，美国民众却急于寻找下一个能令经济奇迹重现的“盖特纳”。不断高企的失业率给美国社会带来了“群体性焦虑症”，显然这是美国人急于寻找下一个“盖特纳”的最重要原因，他们对政府的要求是：请尽快解决金融救助计划中的纰漏，并立刻恢复就业！

　　最近，坊间有消息说，盖特纳如果被迫“下台”，摩根大通的首席执行官杰米·戴蒙将会成为盖特纳的继任者。面对这位使自己公司在风暴中饱经沧桑的主管，美国民众又凭什么相信他能做得比盖特纳好？

　　实质上，奥巴马政府实施了布什政府制定的政策，保持了政策的延续性。问题资产救助计划（TARP）是在布什任内制定的；7870亿美元经济刺激法案是奥巴马政府推动的，并极力向美国民众传输“经济正在复苏”这一观点。可见，奥巴马政府确实在拯救金融危机这件事上确实花了不少的心思，但扑面而来的不是感恩节的火鸡，而是指责。

　　更可悲的是，这一切不理想的结果已然被当作那些政治家捞得政治资本的途径。面对这样沮丧的结果，人们都在问同一个问题，究竟如何才能真正重建被次贷风暴袭击的经济？

　　换一个财长显然不是答案。要让美国经济再次恢复往日的活力，先回答以下几个问题。

　　首先，改革者有没有真正认识到病因？市场失灵并不在于整个市场体系有问题，而更多地要归咎于全球金融及货币体系的缺陷。决策者有没有清楚地审视在金融监管等方面存在的政策漏洞？

　　其次，当过度冒险成为市场的主流行为时，即使再多的管制也总能让这些投机者找到可乘之机。不管以后华尔街的创新能力发展到何种程度，危机却将一直作为这种创新的一部分随时准备爆发。那么，改革者是否意识到不设法治疗这种贪婪的本性，后果将充满悲剧性？

　　再次，决策者的态度是否积极？当美国公民看到他们的总统正花大力气在贸易保护和战争上，并屡次为此斥资。这又让他们如何相信，政府还有多余的精力解决就业问题？

　　归根结蒂，没有某个人或者某个机构应当被责备，也并非换一个财长就能解决问题。透支太多，储蓄太少，疯狂的投机与套利操作的本性……这些贪婪的本性已然被贴上了麻木与沉沦的标签。

　　这些不是布什政府造成的，也不是奥巴马政府能够完全修复的，更别指望单凭一代又一代“盖特纳”的力量就能解决问题。还是回到现实中吧，停止争吵，心平气和地坐下来，仔细审视经济政策中的窠臼。决策者们的思维唯有向更务实的方向转化，才是走出这场衰退的关键。要记住，靠一个盖特纳改变不了什么，也别指望下一个盖特纳能带来奇迹。