关闭
  • 1:头版
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:两会特别报道
  • 6:财经要闻
  • 7:专版
  • 8:专版
  • 9:观点·专栏
  • 10:公司
  • 11:市场
  • 12:价值报告
  • 13:市场趋势
  • 14:开市大吉
  • 15:上证研究院·宏观新视野
  • 16:圆桌
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·焦点
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·营销
  • A6:基金·投资者教育
  • A7:基金·投资者教育
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·专访
  • A11:基金·海外
  • A12:基金·互动
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:理财·热点
  • A15:理财·案例
  • A16:基金·对话
  • 负利率重现 跑赢CPI迫在眉睫
  • 两会热议:谁是个税征收的夹心层?
  • 保险维权:面对陷阱如何见招拆招
  •  
    2010年3月15日   按日期查找
    A14版:理财·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A14版:理财·热点
    负利率重现 跑赢CPI迫在眉睫
    两会热议:谁是个税征收的夹心层?
    保险维权:面对陷阱如何见招拆招
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    两会热议:谁是个税征收的夹心层?
    2010-03-15       来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 涂艳

      ⊙本报记者 涂艳

      

      从2006年1月至2008年3月,个税起征点经历了从1600元至2000元的调整;而在2008年至今的两年中,再次调高起征点的呼声和争议似乎从未平息。今年两会这也再次成了代表们关心和热议的话题。

      调整呼声不断

      就在2008年底,有关个税起征点上调至3000元的消息不胫而走,而最终都在人们的苦苦期盼中无疾而终。有关税法专家表示,起征点的调整不必要经过人大审议,如果按照经济发展水平的变化而需要调整,直接由财政部和国税总局等部门上报国务院之后,最终由国务院法制办最终做出决策。

      此次两会中,有关个税起征点的建议不绝于耳,其中包括全国人大代表、广东珠海格力电器总裁董明珠和全国政协委员、吉利集团董事长李书福在内,都提出过类似建议。而也有机构预测,由于提高个税起征点的方案仍存争论,因此很难在3月份的人大会议公布。

      税负制度或将“大变身”

      2500元?3000元?5000元?或者10000元?对于起征点的下一个标准,人们一直存在着不小的疑惑。

      北京大学税法系教授刘隆亨认为,起征点应该调整到2500元到3000元,而中国人民大学财政系教授安体富认为起征点应统一调整到3000元,并建议研究和CPI挂钩的机制;而知名经济学家茅于轼则认为,个别地区的起征点调至万元以上也不过分。

      除此之外,有关学者还透露,2009年之所以没有对起征点进行调整,完全是考虑酝酿税负制度的一次大的变革。目前,我国实行9级累进税率,以每月收入3800元(甲)和4200元(乙)为例,按照2000元的起征点,甲的税率标准为第二档即10%,而乙则属于第三即15%。计算下来,最终二者拿到的税后收入为3800-355=3445元和4200-505=3695元。也就是说,二者的原始工资只差400元,而最后所缴纳的个人所得税就相差了250元。

      谁是夹心层?

      个人所得税的调整或许最为牵动“夹心层”的神经。而谁是个税的夹心层呢?

      本次两会上,就有代表反对简单提高个税起征点的做法。其中,财政部科学研究所所长贾康表示:很多富豪比如私营企业主,他们不给自己发工资,反而把自己的家庭消费等支出列入企业的成本中,并在企业所得税税前进行扣除,而且富人拥有大量的金融资产,可以凭借金融资产每年获得大量收益,但是税制却无法对此进行调节。

      另外,目前我国个税以调整工资、薪金为主,随着投资理财近几年在国内的普及,包括投资股票、基金等金融产品的收益并没有个税纳入征收范围内。对于工薪阶层,特别是沿海发达地区的工薪阶层来说,2000元的起征点明显将加大个税负担,而他们就正属于既低收入人群和富人之间的“夹心层”。