再谈高风险高回报
2011-05-05 来源:上海证券报
(上接A1)等等这些,使得股票估值更多地取决于短期的因素。股票市场的波动率由此加大,短期投机的收益增加,而长期投资的收益减少。而相反,债券估值相对稳定,价格波动也较小。第三,同样是从波动率角度看,专业投资者的发展,特别是对冲基金的发展,在很大程度上对股票等资产类别的市场波动率起到推波助澜的作用。目前全球对冲基金估算有2万亿美元的规模,仅固定2%的管理费收入一年就要从市场上最少拿走400亿美元的管理费。而这些收益无疑是由市场上的最终投资者买单的。如果说对冲基金推高了某些市场波动率,同时拿走了应该属于长期投资者的收益,这样的判断应该是合理的。现实的结果是波段操作要较长期定投更加有效。
市场对这种变化及相关原因的讨论只是刚刚开始。而目前的投资决策应该怎么调整呢?一种思路是将长线投资转为短线操作,即便是像退休金类和寿险类的长期投资者,也应该相应地增加投资组合调整的频率。这样可能会增加回报,但也可能要承担长期投资者不希望承担、原来也没有承担过的风险;另一种思路是在投资组合中更多地配置低波动率的资产。但这样的策略未必一定有效,因为低波动率的资产类别回报并不一定都高。况且,以往的波动率低并不意味着未来波动率也低。
在现实的市场中,均衡的配置是一个非常有效的做法。以美国市场为例,通过运用历史数据向后检验,我们可以看出,50%股票加50%政府债券的组合,可以在过去111年的时间里,以11.7%的波动率获得4.5%的实际年平均回报。(同期单一股票组合的波动率为20.3%,回报为6.3%;单一政府债券组合的波动率为10.2%,回报为1.8%)。这样均衡的配置对于做长期投资的投资者特别的重要。
(作者系东方汇理中国业务发展主管)


