• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:上证零距离
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • 新华社广告做到“世界十字路口”
  • 央行告诉市场:下半年货币政策不松动
  • 今日关注
  • 境内企业从境外银行融入人民币被叫停
  • 光伏标杆上网电价出炉 地方补贴短期难引退
  • 定点清障收效 18家公司二次上会凯旋
  • 姚明的“暴利”
  •  
    2011年8月2日   按日期查找
    1版:头版 下一版
     
     
     
       | 1版:头版
    新华社广告做到“世界十字路口”
    央行告诉市场:下半年货币政策不松动
    今日关注
    境内企业从境外银行融入人民币被叫停
    光伏标杆上网电价出炉 地方补贴短期难引退
    定点清障收效 18家公司二次上会凯旋
    姚明的“暴利”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    定点清障收效 18家公司二次上会凯旋
    2011-08-02       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 徐锐

      定点清障收效

      18家公司二次上会凯旋

      ⊙记者 吴正懿 徐锐

      

      7月29日,证监会发审委集中审核了8家公司的IPO申请,密度之大较为少见。更为罕见的是,其中有4家属于二次闯关的公司。今年以来,随着二次上会公司数量激增,市场对于这些“回炉”公司的争论和质疑不容忽视。

      据上证报资讯统计,今年以来,共有19家公司在首次上会被否后选择再次冲关,除山东金创外,其余18家公司皆获放行,通过率高达94.74%。而同期,有182家公司首次接受发审委审核,146家公司顺利过会,通过率仅为80.22%。

      剖析上述公司首次上会遇挫的原因,其被否因素包括关联交易过多、税收依赖严重、依赖单一市场或产品、会计处理不当等,核心原因则可归结为持续盈利能力。

      记者梳理发现,在首次IPO遭否之后,上述公司均“对症下药”进行了调整。其中,有5家公司临阵变更保荐机构;4家公司变换上市地点;8家公司引入PE/VC。如恒大高新2009年11月冲关创业板失利后,公司将保荐机构由万联证券换成国信证券,并于2010年3月引入包括达晨创富在内的4家创投,最终“变道”中小板后于今年6月挂牌上市。而首次上会时,恒大高新实际控制人朱星河家族合计持有发行前100%的股份,家族色彩浓郁,令外界对其内控存在担忧。

      值得关注的另一种情形是,公司前次IPO上会已获通过,后因突发重大事项而需重新上会审核,即首发会后事项。今年以来,胜景山河、大连电瓷、北方玻璃和西林科均有此经历,结果仅半数公司过关,折射出监管部门对已过会公司监管趋严的态势。相关报道详见封十一