“钓鱼”还是“对敲”?
|
⊙记者 黄颖 ○编辑 杨晓坤
昨日,沪铜4月合约盘中惊现涨停。业内专家对此看法不一:“单纯派”认为只是一桩简单的“胖手指”行情,即下错单。也有专家认为,是“姜太公”挂的“钓鱼单”。更有“阴谋论”者称,这是蓄意洗钱的“对敲单”。究竟如何,目前尚未有定论。
“胖手指”敲错单?
2月23日14点58分29秒,沪铜1204合约出现大额空头平仓,将1204合约的价格直接拉到涨停板位置。随后,空头平仓分别在63880点和63740点,共平仓达206手,随后价格迅速回撤到60100点。初步计算该空头平仓多亏损390万左右。
东亚期货分析师贾铮表示,“昨日沪铜4月合约出现大量空头平仓,且是强平单子。说明某客户超仓,经纪公司尾盘强平。”
对此,业内众说纷纭。部分分析人士认为,这是一桩较为简单的操作失误案例,即“胖手指”行情。
光大期货分析师许勇其称,“可能是某个交易员慌乱中填错了报价,手指太胖,敲错了键盘。这笔交易额外让空头平仓者额外损失300多万。”
部分业内人士认为,“错单”的可能性不大。理由在于:成交量太大,300多万不是一笔小数目。若是交易员失手,实在说不过去。以往通常在冷月合约有类似失误交易,但也只是交易量甚少,昨天这笔大单有点“反常”。
“记得去年8月份,交易所有一次由于系统强平,也发生过这类情况,但在价格、错单量上与昨日的相差甚大。”一位业内专家向记者表示。
“钓鱼”还是“对敲”?
既然不相信是单纯的“错单”,那么,还可能由什么原因造成?
永安期货分析师朱世伟认为,或许是空头平仓遭遇“钓鱼单”。理论上应该是多头设置如此高位的平仓头寸,但并未成交,而空头平仓者以市价平仓,在1204合约交投清淡的情况下,两者自动撮合成交,从而形成这种奇异的交易结果。
在期货市场中,有一种投机者,采取“守株待兔”的策略,在涨停板挂出卖单,在跌停板挂出买单,等待“鱼儿”上钩,以获得丰厚的收益。这就是所谓的“钓鱼单”。
据了解,“钓鱼者”参与的往往是成交较为清淡的远月合约或季月合约,由于成交量较少,挂单会出现只剩钓鱼单的情况,其他投资者的挂单就这样意外地与停板“钓鱼单”撮合。
更有“阴谋论”者表示,昨日的现象有“对敲”的可能。
对敲交易是指定的买、卖双方以协议的方式,对相同合约的商品,以相同的价格和数量,经撮合产生的交易。偏出了市场正常的价格范围就是违规违法的,甚至有洗钱的嫌疑。
交易所对此类违规事件一直给予严厉打击。据悉,上期所2011年度已处理违规案件24起,均系客户之间的对敲交易。截至2011年11月底,上期所排查盘中疑似违规交易行为,同比增长492%。
此外,由于沪铜1204合约并非主力合约,成交和持仓相对较少,盘中出现的异常现象并未给期货市场带来过大的影响。昨日,期市整体平稳运行,沪铜1204合约报收于60200元/吨,下跌0.12%。沪铜1205主力合约报收于60420元/吨,下跌0.12%。