• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:信息披露
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:路演回放
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 对全球主要经济体的研究表明股市与宏观经济高度正相关
  • 期指多单可逢高离场
  • 期指投资者需密切关注现指盘面变化
  • 国家启动临时收储 剑指糖业和谐稳定发展
  • 沪铜4月合约离奇涨停
    “钓鱼”还是“对敲”?
  • 利多因素提振金属消费
    沪锌高位震荡等待建多机会
  • 空头主力大量出逃 期指有望震荡走强
  •  
    2012年2月24日   按日期查找
    A6版:市场·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | A6版:市场·期货
    对全球主要经济体的研究表明股市与宏观经济高度正相关
    期指多单可逢高离场
    期指投资者需密切关注现指盘面变化
    国家启动临时收储 剑指糖业和谐稳定发展
    沪铜4月合约离奇涨停
    “钓鱼”还是“对敲”?
    利多因素提振金属消费
    沪锌高位震荡等待建多机会
    空头主力大量出逃 期指有望震荡走强
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    沪铜4月合约离奇涨停
    “钓鱼”还是“对敲”?
    2012-02-24       来源:上海证券报      
      郭晨凯制图

      ⊙记者 黄颖 ○编辑 杨晓坤

      

      昨日,沪铜4月合约盘中惊现涨停。业内专家对此看法不一:“单纯派”认为只是一桩简单的“胖手指”行情,即下错单。也有专家认为,是“姜太公”挂的“钓鱼单”。更有“阴谋论”者称,这是蓄意洗钱的“对敲单”。究竟如何,目前尚未有定论。

      

      “胖手指”敲错单?

      2月23日14点58分29秒,沪铜1204合约出现大额空头平仓,将1204合约的价格直接拉到涨停板位置。随后,空头平仓分别在63880点和63740点,共平仓达206手,随后价格迅速回撤到60100点。初步计算该空头平仓多亏损390万左右。

      东亚期货分析师贾铮表示,“昨日沪铜4月合约出现大量空头平仓,且是强平单子。说明某客户超仓,经纪公司尾盘强平。”

      对此,业内众说纷纭。部分分析人士认为,这是一桩较为简单的操作失误案例,即“胖手指”行情。

      光大期货分析师许勇其称,“可能是某个交易员慌乱中填错了报价,手指太胖,敲错了键盘。这笔交易额外让空头平仓者额外损失300多万。”

      部分业内人士认为,“错单”的可能性不大。理由在于:成交量太大,300多万不是一笔小数目。若是交易员失手,实在说不过去。以往通常在冷月合约有类似失误交易,但也只是交易量甚少,昨天这笔大单有点“反常”。

      “记得去年8月份,交易所有一次由于系统强平,也发生过这类情况,但在价格、错单量上与昨日的相差甚大。”一位业内专家向记者表示。

      

      “钓鱼”还是“对敲”?

      既然不相信是单纯的“错单”,那么,还可能由什么原因造成?

      永安期货分析师朱世伟认为,或许是空头平仓遭遇“钓鱼单”。理论上应该是多头设置如此高位的平仓头寸,但并未成交,而空头平仓者以市价平仓,在1204合约交投清淡的情况下,两者自动撮合成交,从而形成这种奇异的交易结果。

      在期货市场中,有一种投机者,采取“守株待兔”的策略,在涨停板挂出卖单,在跌停板挂出买单,等待“鱼儿”上钩,以获得丰厚的收益。这就是所谓的“钓鱼单”。

      据了解,“钓鱼者”参与的往往是成交较为清淡的远月合约或季月合约,由于成交量较少,挂单会出现只剩钓鱼单的情况,其他投资者的挂单就这样意外地与停板“钓鱼单”撮合。

      更有“阴谋论”者表示,昨日的现象有“对敲”的可能。

      对敲交易是指定的买、卖双方以协议的方式,对相同合约的商品,以相同的价格和数量,经撮合产生的交易。偏出了市场正常的价格范围就是违规违法的,甚至有洗钱的嫌疑。

      交易所对此类违规事件一直给予严厉打击。据悉,上期所2011年度已处理违规案件24起,均系客户之间的对敲交易。截至2011年11月底,上期所排查盘中疑似违规交易行为,同比增长492%。

      此外,由于沪铜1204合约并非主力合约,成交和持仓相对较少,盘中出现的异常现象并未给期货市场带来过大的影响。昨日,期市整体平稳运行,沪铜1204合约报收于60200元/吨,下跌0.12%。沪铜1205主力合约报收于60420元/吨,下跌0.12%。