• 1:头版
  • 2:两会特别报道·要闻
  • 3:两会特别报道·热点聚焦
  • 4:两会特别报道·区域点睛
  • 5:两会特别报道·区域点睛
  • 6:产经新闻
  • 7:财经海外
  • 8:观点·专栏
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:创业板·中小板
  • 13:专版
  • 15:专版
  • 16:专版
  • 19:专版
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • 2012:证券市场的艰难复苏与证券研究的转型发展之路
  • 纠结中今年将呈现
    “牛皮市”格局——三十大证券研究所负责人纵论2012年A股市场
  • 目前有深度的研究报告
    实在是凤毛麟角
  • 证券研究员应是
    揭露上市公司问题最好的人选
  • 研究短期化 管理大牌化——业内反思券商研究员培养模式
  • 加强对行为金融的研究
  • 寻找差异化研究的道路
  • 从投顾到卖方再到投顾
  • 基本面原因
    解释短期波动会出很多问题
  •  
    2012年3月14日   按日期查找
    15版:专版 上一版  下一版
     
     
     
       | 15版:专版
    2012:证券市场的艰难复苏与证券研究的转型发展之路
    纠结中今年将呈现
    “牛皮市”格局——三十大证券研究所负责人纵论2012年A股市场
    目前有深度的研究报告
    实在是凤毛麟角
    证券研究员应是
    揭露上市公司问题最好的人选
    研究短期化 管理大牌化——业内反思券商研究员培养模式
    加强对行为金融的研究
    寻找差异化研究的道路
    从投顾到卖方再到投顾
    基本面原因
    解释短期波动会出很多问题
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    证券研究员应是
    揭露上市公司问题最好的人选
    2012-03-14       来源:上海证券报      

      ⊙湘财证券副总裁、首席经济学家、研究所所长 李康

      

      证券研究所的核心竞争力到底是什么,我想来想去,可能还是研究。我觉得首先要对证券研究进行定位,他到底是一个行业,还是一个行业的附属。如果我们证券研究永远只是作为证券行业附属的话,他确实会永远处于一个比较尴尬的位置。

      我觉得如果证券研究机构想要找到新的突破口的话,可能要走浑水公司的路子。证券研究可以通过做空赚钱,这关键要在体制上有保证,尤其是法制环境。实际上在股指期货、融资融券出来之后,这种模式是可行的。

      证券研究员实际上是揭露上市公司信息不对称最好的人选,因为一般的老百姓很难知道上市公司的问题出在哪里。但现在证券研究员既没有动力,也没有激情来做这件事情,关键是在体制上得不到保证。如果确实能够通过发布卖空报告赚钱,对于证券研究员是一件既有名又有利的事情。为什么不去做?

      很多研究所所长对究竟是对内还是对外服务一直都比较纠结,在我看来对内服务是为对外服务提供基础的。通过对外服务来提高你的研究报告质量,对内服务来增加你在公司内部的话语权。

      现在有一个现象是机构客户散户化,散户反而机构化。券商在给机构客户服务的时候,机构要求你给出明确的结论,“别给我扯那么多,你就告诉我结论,你就推荐个票”。恰恰相反,现在散户,尤其是大的散户往往要求你讲逻辑,要求带他共同去参加上市公司路演。这种现象值得大家深思。

      关于新财富评选,新财富不一定是研究能力的体现,他只是研究能力的一个方面。研究员拿到新财富第一并不等于研究能力第一,他应当是市场影响力第一。当然,研究能力是市场影响力很重要的一方面。怎样才算是一个好的研究员,我认为要判断结论和过程,也就是要看逻辑。