• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:产业纵深
  • 12:调查·产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • *ST科健敲定股抵债 后续经营留悬念
  • 政府补贴再次解围 四川九洲业绩勉强达标
  • 合同“停摆”重挫业绩 上市公司遭遇订单风险
  • 海马汽车更正三季报 “新增”1.56亿元营业外收入
  • 非主营业务撑起半壁江山高乐股份增长乏力
  • 高岭土贡献接近归零 海印股份涉矿陷入尴尬
  • 信息大全
  •  
    2012年4月11日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    *ST科健敲定股抵债 后续经营留悬念
    政府补贴再次解围 四川九洲业绩勉强达标
    合同“停摆”重挫业绩 上市公司遭遇订单风险
    海马汽车更正三季报 “新增”1.56亿元营业外收入
    非主营业务撑起半壁江山高乐股份增长乏力
    高岭土贡献接近归零 海印股份涉矿陷入尴尬
    信息大全
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    合同“停摆”重挫业绩 上市公司遭遇订单风险
    2012-04-11       来源:上海证券报      

      ⊙记者 晓犁 ○编辑 裘海亮

      

      由于“合同未如期实施、合同暂停”,二重重装和英飞拓遭遇亏损。

      昨日,二重重装发布2011年度业绩预告更正公告,将1月份预告的“2011年度归属于母公司所有者的净利润较上年同期相比将减少50%以上”,修正为:“2011年度业绩出现亏损”。而公司2010年实现的净利润有2.8亿元。

      公司在更正公告中解释亏损原因时,第一条就写明“受全球金融危机的持续冲击和国家对部分行业政策调控的影响,部分合同暂停,加之重要原材料、能源价格上涨,使得产品单位固定成本及直接材料成本上升超出了预期,公司对存货资产计提的资产减值准备比预计增加9800 万元。”

      与二重重装直接用“合同暂停”这个表述不同,英飞拓在表述上则颇为婉转,用的是部分合同项目“进度放缓或未如期实施”。3月30日,英飞拓发布2012年第一季度业绩预告,宣布公司在报告期内预计“亏损1600万元至1900万元”,上年同期公司盈利959万元。

      同样,公司在解释亏损原因时,首先表示“受国家宏观调控影响,公司部分合同项目进度放缓或未如期实施,使营业收入比上年同期下降。”而早在2月29日公司发布的2011年度业绩快报中,公司就曾表示:“报告期内受国家宏观调控影响,公司部分合同项目进度放缓或未如期实施,使营业收入比上年同期下降26.67%。”显示出公司在合同执行方面的延缓或未如期实施情况,在去年就曾发生。

      从字面上看,“进度放缓”要比“合同暂停”的情况稍好些,但是缓慢到足够程度,也让人十分揪心。4月9日,勤上光电发布公告称,截至2012年4月6日,公司与吉彩公司签订的采购合同金额为204.30万元,屏体面积为102.24平方米。然而,去年12月,刚刚上市月余的勤上光电发布重大协议公告,公司独家负责吉彩公司所取得的经新华通讯社广东分社授权的广东省内所有“新华频媒”LED显示屏系列产品的供货和安装,协议总金额为人民币15亿元左右,履约期限5年,吉彩公司预计每年向勤上光电采购LED显示屏金额约为3亿元;协议从2012年1月1日开始实施。那么,5年15亿元的订单按年平均算,每年合同金额约为3亿元,1个月就应该完成2500万元,如今3个多月过去,仅仅完成了200万元出头,只有原计划进度的2.7%左右,进度如此“缓慢”,能否出效益成了问号。

      从上述情况看,在解释合同执行受到影响时,各公司都强调了“国家宏观调控影响、全球金融危机的持续冲击”等。二重重装依赖核电、风电及钢铁行业,根据公司的披露,受日本核泄漏事件影响及国家对风电、钢铁行业产能过剩的调控,导致清洁能源发电设备收入下降,使公司出现“合同暂停”的情况;而勤上光电属于产能过剩的LED行业。因此,受调控影响以及产能过剩行业的公司,其合同执行力就需要考察。

      另外,与签下大合同后高调公布引发媒体关注相比,“合同未如期实施、合同暂停”之类的信息披露却显得羞羞答答,上述的两家公司,就是在业绩预告中“点到为止”。