疑为近8千万定增股“抬轿”解套
|
⊙记者 吴正懿 ○编辑 孙放
“试水”电动汽车租赁模式,使成飞集成股价昨日“应声”涨停,公司今发公告提示风险。蹊跷的是,成飞集成的利好公告来得相当突然,且该事项尚处于筹划阶段,但描绘的业绩“画饼”却相当诱人。引人联想的是,7月13日,成飞集成合计7709万股定增限售股上市流通,目前机构股东悉数“被套”。
突兀公告疑窦丛生
成飞集成昨日发布提示公告称,控股子公司中航锂电拟与国家电网浙江省电力公司、杭州市政府开展三方战略合作,在杭州市范围内实施2万辆电动汽车私人租赁项目。该项目拟采取电动汽车(裸车)租赁和提供优惠充换电服务的基本运营模式,租车给杭州市消费者。按照项目运营计划,中航锂电负责提供适用于项目的动力电池单体电芯,2万辆电动车充换电需配备电池箱约9万组,约合单体电芯216万支。
最吸引眼球的是,公告称,根据车辆投放计划,中航锂电预计2012年可实现销售收入约2亿元,2013年实现销售收入约7亿元。与之对应,2011年成飞集成整体营业收入约6.2亿元。乐观的业绩预期显然打动了不少投资者——昨日,成飞集成涨停开盘,短暂打开后牢牢封死涨停。
然而,细查公告,成飞集成释放利好的动机存疑。从内容看,该事项尚处于前期筹划阶段,应该未达到首次披露时点。据相关规则,公司筹划重大事项过程中如出现股价异动、市场传闻,公司应及时停牌刊登相关公告。实际操作中,不少处于筹划阶段的重大事项,往往是在股价异动、停牌核查后才被动披露。而成飞集成股价并未异常波动,亦未进行停牌核查,其主动“爆料”显得相当突兀。
另一方面,该公告并没有时间“由头”,仅提及中航锂电在浙江省金华市主办的“中央企业与金华市战略合作恳谈会”的签约仪式上与康迪车业签署合作意向协议,但双方未加盖公章,不具备法律效应。此外,截至目前,公司尚未与国家电网、杭州市政府签署战略合作协议。
据公开资料,“中央企业与金华市战略合作恳谈会”于7月10日在北京召开。7月11日,相关网络媒体就已对中航锂电与康迪车业的签约进行大篇幅报道,较详细地介绍了杭州电动汽车租赁项目的模式及合作各方的分工。由此引出的疑问是,若成飞集成认为该协议签约为应披露事项,为何不在第一时间及时披露?而在昨日的公告中,公司又为何要隐匿意向协议的签署日期?
欲助10亿元定增股解套?
值得注意的是,7月13日,成飞集成共有7709.3万股限售股上市流通,占公司股本总额的22.34%。该部分解禁股份来自于成飞集成2011年非公开发行股票,目前市值接近10亿元。
回查公告,2010年7月,成飞集成披露定向增发方案,拟以不低于9.7元/股的价格发行1.06亿股,募资不超过10.2亿元用于增资控股中航锂电建设锂离子动力电池项目。彼时,凭借涉锂的热门题材,成飞集成股价在2个月内最高上涨了3.5倍。
直到2011年7月,成飞集成才完成了本次定向增发,最终发行价格为17.2元/股,比发行底价溢价77%,但比当时最新股价低了约40%。获配对象包括“大鳄”刘益谦掌控的国华人寿、朱南松操盘的蛙乐特投资,及江苏瑞华、中信证券、太平资产管理及兴业全球基金等机构。2011年度,成飞集成实施了10转3派1.5元的利润分配方案,上述股东的股份数量因此增加了30%。
然而,由于锂电池行业景气下滑,加上大盘持续下挫,成飞集成股价2011年以来震荡下行。以复权后股价计算,在7月13日限售股上市前,上述定增股东账面仍有浮盈;但7月13日成飞集成跌停,14日又暴跌9%,导致截至17日定增股东账面浮亏10个百分点。昨日股价涨停之后,定增股东账面基本维持盈亏平衡。
曾经绚烂的涉锂故事也渐渐显露本来面目。2011年度,中航锂电仅实现净利润230.43万元,同比下降86.09%。成飞集成一季度仅盈利76.07万元,同比下降93.34%,预计今年1至6月净利润同比下降10%-40%。
在上述背景下,成飞集成主动披露电动汽车租赁项目显得别有意味。值得注意的是,龙虎榜显示,7月18日,成飞集成前4位卖出席均为机构,累计成交4600万元,这是否是定增机构出货的信号?
有意思的是,“为避免盲目炒作”,成飞集成今日及时发布了风险提示公告,详细罗列了该项目的14条风险因素。