• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·评论
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:信息披露
  • A4:信息披露
  • A5:信息披露
  • A6:公司·纵深
  • A7:公司·动向
  • A8:路演回放
  • A9:上证研究院·宏观新视野
  • A10:上证研究院·宏观新视野
  • A11:股市行情
  • A12:市场数据
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 雷士公告内斗详情 吴长江提四个条件
  • 成飞集成主动爆料“画饼”诱人
    疑为近8千万定增股“抬轿”解套
  • 多家上市公司药品被曝不合格
    华润三九两月内两登“黑榜”
  •  
    2012年7月19日   按日期查找
    A6版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A6版:公司·纵深
    雷士公告内斗详情 吴长江提四个条件
    成飞集成主动爆料“画饼”诱人
    疑为近8千万定增股“抬轿”解套
    多家上市公司药品被曝不合格
    华润三九两月内两登“黑榜”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    成飞集成主动爆料“画饼”诱人
    疑为近8千万定增股“抬轿”解套
    2012-07-19       来源:上海证券报      作者:吴正懿
      尤霏霏 制图

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 孙放

      

      “试水”电动汽车租赁模式,使成飞集成股价昨日“应声”涨停,公司今发公告提示风险。蹊跷的是,成飞集成的利好公告来得相当突然,且该事项尚处于筹划阶段,但描绘的业绩“画饼”却相当诱人。引人联想的是,7月13日,成飞集成合计7709万股定增限售股上市流通,目前机构股东悉数“被套”。

      

      突兀公告疑窦丛生

      成飞集成昨日发布提示公告称,控股子公司中航锂电拟与国家电网浙江省电力公司、杭州市政府开展三方战略合作,在杭州市范围内实施2万辆电动汽车私人租赁项目。该项目拟采取电动汽车(裸车)租赁和提供优惠充换电服务的基本运营模式,租车给杭州市消费者。按照项目运营计划,中航锂电负责提供适用于项目的动力电池单体电芯,2万辆电动车充换电需配备电池箱约9万组,约合单体电芯216万支。

      最吸引眼球的是,公告称,根据车辆投放计划,中航锂电预计2012年可实现销售收入约2亿元,2013年实现销售收入约7亿元。与之对应,2011年成飞集成整体营业收入约6.2亿元。乐观的业绩预期显然打动了不少投资者——昨日,成飞集成涨停开盘,短暂打开后牢牢封死涨停。

      然而,细查公告,成飞集成释放利好的动机存疑。从内容看,该事项尚处于前期筹划阶段,应该未达到首次披露时点。据相关规则,公司筹划重大事项过程中如出现股价异动、市场传闻,公司应及时停牌刊登相关公告。实际操作中,不少处于筹划阶段的重大事项,往往是在股价异动、停牌核查后才被动披露。而成飞集成股价并未异常波动,亦未进行停牌核查,其主动“爆料”显得相当突兀。

      另一方面,该公告并没有时间“由头”,仅提及中航锂电在浙江省金华市主办的“中央企业与金华市战略合作恳谈会”的签约仪式上与康迪车业签署合作意向协议,但双方未加盖公章,不具备法律效应。此外,截至目前,公司尚未与国家电网、杭州市政府签署战略合作协议。

      据公开资料,“中央企业与金华市战略合作恳谈会”于7月10日在北京召开。7月11日,相关网络媒体就已对中航锂电与康迪车业的签约进行大篇幅报道,较详细地介绍了杭州电动汽车租赁项目的模式及合作各方的分工。由此引出的疑问是,若成飞集成认为该协议签约为应披露事项,为何不在第一时间及时披露?而在昨日的公告中,公司又为何要隐匿意向协议的签署日期?

      

      欲助10亿元定增股解套?

      值得注意的是,7月13日,成飞集成共有7709.3万股限售股上市流通,占公司股本总额的22.34%。该部分解禁股份来自于成飞集成2011年非公开发行股票,目前市值接近10亿元。

      回查公告,2010年7月,成飞集成披露定向增发方案,拟以不低于9.7元/股的价格发行1.06亿股,募资不超过10.2亿元用于增资控股中航锂电建设锂离子动力电池项目。彼时,凭借涉锂的热门题材,成飞集成股价在2个月内最高上涨了3.5倍。

      直到2011年7月,成飞集成才完成了本次定向增发,最终发行价格为17.2元/股,比发行底价溢价77%,但比当时最新股价低了约40%。获配对象包括“大鳄”刘益谦掌控的国华人寿、朱南松操盘的蛙乐特投资,及江苏瑞华、中信证券、太平资产管理及兴业全球基金等机构。2011年度,成飞集成实施了10转3派1.5元的利润分配方案,上述股东的股份数量因此增加了30%。

      然而,由于锂电池行业景气下滑,加上大盘持续下挫,成飞集成股价2011年以来震荡下行。以复权后股价计算,在7月13日限售股上市前,上述定增股东账面仍有浮盈;但7月13日成飞集成跌停,14日又暴跌9%,导致截至17日定增股东账面浮亏10个百分点。昨日股价涨停之后,定增股东账面基本维持盈亏平衡。

      曾经绚烂的涉锂故事也渐渐显露本来面目。2011年度,中航锂电仅实现净利润230.43万元,同比下降86.09%。成飞集成一季度仅盈利76.07万元,同比下降93.34%,预计今年1至6月净利润同比下降10%-40%。

      在上述背景下,成飞集成主动披露电动汽车租赁项目显得别有意味。值得注意的是,龙虎榜显示,7月18日,成飞集成前4位卖出席均为机构,累计成交4600万元,这是否是定增机构出货的信号?

      有意思的是,“为避免盲目炒作”,成飞集成今日及时发布了风险提示公告,详细罗列了该项目的14条风险因素。