• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:广告
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 苏宁80亿公司债议案高票过关 张近东增持计划已掷亿元
  • 重组夭折ST祥龙保壳压力骤增
  • 上海辖区证券公司“积极回报投资者”主题宣传活动
  • 子公司1.85亿募资再遭冻
    贤成矿业被责成“排雷”
  •  
    2012年8月30日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    苏宁80亿公司债议案高票过关 张近东增持计划已掷亿元
    重组夭折ST祥龙保壳压力骤增
    上海辖区证券公司“积极回报投资者”主题宣传活动
    子公司1.85亿募资再遭冻
    贤成矿业被责成“排雷”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    重组夭折ST祥龙保壳压力骤增
    2012-08-30       来源:上海证券报      

      重组夭折

      ST祥龙保壳压力骤增

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 孙放

      

      终止筹划重大资产重组的ST祥龙复牌后毫无悬念跌停,跌停板上堆积的巨额卖单使得短期内公司股价走势恐无法乐观。记者采访了解到,相关重组方最终未能拿出具体的重组预案,是因为拟注入资产的盈利能力太差,不得不选择放弃。

      ST祥龙从今年4月中旬开始停牌筹划重组,并初步确定重组方式为上市公司全部资产负债与经整合后的武汉高科国有控股集团有限公司100%股权等值部分进行置换,差额部分由上市公司发行股份购买。根据公告,拟注入ST祥龙的资产将主要是武汉高科旗下的工业地产和园区建设项目。

      然而该方案最终未能成行,公司给出的解释是,鉴于本次重大资产重组所涉及的相关资产构成较为复杂,在重组前需进行大量的整合工作,虽经充分论证,部分资产仍不完全符合《上市公司重大资产重组管理办法》等相关规定条件。经审慎研究,公司与相关方决定终止筹划本次重大资产重组事宜。

      记者从一位接近该重组事宜的中介人士处了解到,最终导致此次重组夭折的,其实是武汉高科旗下的工业地产和园区建设项目盈利能力不够,“资产体量很大,但盈利能力很一般,达不到最基本的要求,试都不用试。”该中介人士透露。

      公开信息显示,武汉高科是2001年经武汉市政府批准成立的国有独资公司,武汉市国资委持有100%的股权。武汉高科旗下主要有两块资产,一是从事高新技术产业投资,如间接控股三特索道以及大比例参股长江通信,另外,武汉高科还持有红光高清、迪源照明、南华高速船、蓝星车载信息系统、兰丁医学等一批公司的股权;二是代表政府参与科技园区各种建设,投资建造了国家东湖大学科技园、光谷软件园、武汉高科医疗器械园等多个工业园区。

      不过从已披露信息来看,武汉高科近年的业绩确实不够理想。2010年武汉高科曾发行5亿元公司债,根据债券募集说明书披露的信息,截至2009年年底,公司总资产43亿元,所有者权益27.7亿元,但当年营业收入仅200万元,净利润1336万元,2007年营业收入分别为227万元和472万元。公司此后披露的2010年年报显示,截至2010年年底,武汉高科总资产约50亿元,负债21.65亿元,所有者权益28.4亿元,2010年全年营业收入为2388万元,当年净利润为4028万元。

      “这次准备上市的是工业园资产,主要收入来源就是租金,但整个营收规模太小,根本就没有办法操作。”前述知情人士分析。

      既然武汉高科借壳已没戏,ST祥龙下一步将怎么办?尽管公司2010年有394万元的净利润,但2011年亏损高达2.23亿元,今年上半年亏损也高达2.14亿元,更为紧迫的是,截至6月底公司股东权益已仅剩下2100万元,且公司目前已处于全面停产状态,主营业务停滞。从各项指标看,公司的保壳压力非常大。“这次重组我们公司完全没有参与,也没有让我们参与,我们当然还是希望能救一把,但说了不算,这个主要看有关部门的意思。”昨日,公司一位高层向记者表示。根据公告,公司自此次复牌之日起三个月内不再筹划重大资产重组事项,留下的时间其实已不多。