陈鸿斌

  查查各国经济发展史便知，所有原先的发展方式难以为继的国家，都曾经或正在面对通过转型推动科学发展的挑战。在应对这一挑战的过程中，国际社会既有积极主导转型大获成功的经验，也有因下不了转型决心而无法走出困境的惨痛教训。日本就曾先后经历过这一过程，而且其间几乎没有间断，反差很大，是一块不可多得的“他山之石”。

  日本是资源极为匮乏的国家，能源几乎完全依赖进口。当年它之所以能实现高速增长，低廉的油价是个很重要的有利因素。然而上世纪70年代暴发了两次石油危机，几年内油价翻了好几番，使得这一有利条件荡然无存。当时世人都认为日本在劫难逃，其繁荣局面将戛然而止。然而日本却化压力为动力，全力推动转变和提升经济结构，改变经济增长方式，成功地应对了这一严峻的挑战。细究起来，日本当年的做法就是舍弃原先高耗能、高污染的产业，大力发展耗能低、无污染的产业。即以“轻薄短小”的高附加值产品来取代“重厚长大”的笨重产品，具体来说，就是以电子、汽车、精密仪器等取代钢铁、船舶、化工等产品。经过这一番腾挪，日本非但没有为石油危机所累，反而从根本上转变了经济增长方式，明显优化了产业结构，建成了堪称最完善的现代工业体系，全球家电和照相机市场几乎成了日本的一统天下，其产品洪水般地涌向全球每个角落。无奈之下，美国只能放弃彩电生产，将市场拱手让出。

  上世纪80年代堪称是日本经济的巅峰期，由此进一步巩固了其经济大国的地位：与美国的经济总量差距不断缩小，人均GDP一度在世界上名列前茅，外汇储备跃居世界第一，全球竞争力连续四年独占鳌头。到冷战结束前夕，高歌猛进的日本经济对美国形成了严峻挑战，以至于“日本威胁论”在美国一度极为流行，美国国会议员甚至通过砸毁东芝收录机来泄愤。

  但陶醉于赞扬声的日本却犯了一个致命的错误：以为转型是一劳永逸的。转型成功的老本可以永远吃下去，以为那么艰难的坎都过来了，此后将会出现的挑战不过是小菜一碟。现在回过头来看，日本经济的巅峰期持续时间非常有限，实际上随着上世纪80年代后期经济泡沫的不断膨胀，其发展已经走上了弯路。在泡沫彻底破灭后，20多年来日本经济一蹶不振，持续萎靡困顿。日本经济持续低迷的根本症结在于：在以制造业为主导、以出口为导向的经济模式发展到顶点后，始终无法找到新的出路，不知道该如何推动新的转型，于是便得过且过，滑到哪里算哪里，直到今天还完全吊在制造业这棵树上，依靠外需来拉动经济。

  美国学者丹尼尔·贝尔早在1973年出版的《后工业化社会》一书中就已明确提出，信息社会将取代工业化社会的趋势，但日本根本没有认真思考过如何应对这一更为严峻的挑战，当然也就不可能主动推进这一意义更为重大的转型，以致错失战略机遇期，导致经济发展严重受挫，逐步丧失了昔日曾有过的一系列领先地位，头上的光环日益黯淡。

  在从工业化社会向信息社会转型的过程中，美国显然棋高一着。就在日本经济无限风光之际，美国就已在悄悄谋划全面转型。将家电等市场让给日本，实际上是腾笼换鸟，腾出精力全力发展新兴的信息产业。于是，就在日本陷入泡沫破灭的泥淖之时，美国后劲十足，微软、谷歌、苹果等一大批企业巨擘横空出世，ipad、iphone等功能迥异的信息化产品相继推出。日本过去完全垄断了随身听市场，但如今其手机市场份额却小得可怜，智能手机更乏善可陈。当年不断标新立异的那股进取精神，早已飘逸到爪哇国去了。如今，索尼、松下、夏普等巨头全面亏损，而日本的人均GDP已下滑到全球第20位左右，最新竞争力排名落到了第27位。

  如今日本墨守成规、不思转型的社会氛围，直接原因是政局始终动荡不已，缺乏坚定的政治领导。无论是过去的自民党还是今天的民主党，都根本无暇思考社会发展方向这样的战略问题，整天为争权夺利忙得不可开交。而一个无法正确引导社会发展的政党，当然不会获得公众的支持，支持率不断走低是必然的。在这样的社会环境下，日本迄今未能出现要求推动经济转型的强烈呼声，更谈不上就此形成共识。去年底日本“国家战略会议”所通过的《日本再生基本战略》，所提及的都是些老套套，诸如推动FTA、TPP、支持中小企业走出去、增强企业竞争力、保护知识产权等，无非就是重新组合一下而已，全然没有一点新意。没有转型的意志和决心，靠小打小闹想要摆脱困境，不啻是缘木求鱼。

  舍弃原先得心应手的发展模式，探索一条完全陌生的发展路径，这个过程无疑非常痛苦，但却无法回避。转型成功将迎来一片全新天地，而不转型的结局就是淘汰出局，这就是日本这些年的经历给我们的启迪。

  （作者系上海国际问题研究院信息所所长）