• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • 四川岷江水利电力股份有限公司
  • 宁波康强电子股份有限公司二〇一二年度股东大会决议公告
  • 深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会决议公告
  • 永辉超市股份有限公司
  • 大连电瓷集团股份有限公司
  •  
    2013年4月24日   按日期查找
    A30版:信息披露 上一版  下一版
     
     
     
       | A30版:信息披露
    四川岷江水利电力股份有限公司
    宁波康强电子股份有限公司二〇一二年度股东大会决议公告
    深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会决议公告
    永辉超市股份有限公司
    大连电瓷集团股份有限公司
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会决议公告
    2013-04-24       来源:上海证券报      

      证券代码:002429 证券简称:兆驰股份 公告编号:2013-026

      深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会决议公告

      本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

      特别提示:

      1、本次股东大会没有出现否决议案的情形。

      2、本次股东大会没有涉及变更前次股东大会决议。

      3、本次股东大会采用现场表决、网络投票相结合的方式。

      一、会议召开情况

      1、会议召集人:公司董事会。

      2、会议方式:本次股东大会采用现场表决、网络投票相结合的方式。

      3、会议召开时间:

      现场会议时间:2013年4月23日(星期二)下午2:00。

      网络投票时间:2013年4月22日至23日,其中通过深交所交易系统投票的时间为4月23日上午9:30-11:30,下午13:00-15:00;通过深交所互联网投票系统投票的时间为4月22日15:00至4月23日15:00期间的任意时间。

      4、现场会议召开地点:深圳市福田区彩田路3069号星河世纪大厦A栋32楼大会议室。

      5、会议主持人:董事长顾伟先生。

      6、会议的通知:公司于2013年4月2日在《证券时报》、《上海证券报》、《中国证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网刊登了《深圳市兆驰股份有限公司关于召开2012年年度股东大会和开通网络投票方式的通知》。会议的召集、召开与表决程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》及公司章程的有关规定。

      二、会议出席情况

      出席本次股东大会的股东及股东代理人共计17人,代表有表决权的股份数为487,772,638股,占公司股份总数的68.51%,其中:参加现场会议的股东及股东代理人共1名,代表股份454,991,250股,占公司股份总数的63.91%;通过网络投票的股东及股东代理人共16名,代表股份32,781,388股,占公司股份总数的4.60%。

      本次股东大会由董事长顾伟先生主持,公司部分董事、监事、高级管理人员、见证律师出席了会议,符合《公司法》和公司《章程》的有关规定。

      三、议案审议表决情况

      (一)审议并通过了《2012年度董事会工作报告》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      公司独立董事在本次年度股东大会上进行了述职。

      (二)审议并通过了《2012年年度报告全文及其摘要》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      (三)审议并通过了《2012年度财务决算报告》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      (四)审议并通过了《2012年度利润分配预案》;

      表决结果:同意票487,745,688.00股,占出席会议有表决权股份总数的99.9945%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票0股。

      (五)审议并通过了《关于2012年度募集资金存放与使用情况的专项报告》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      (六)审议并通过了《关于2012年公司董事、监事、高级管理人员薪酬的议案》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      (七)审议并通过了《关于制定<董事、监事、高级管理人员薪酬管理制度>的议案》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      (八)审议并通过了《2012年度监事会工作报告》;

      表决结果:同意票487,742,688股,占出席会议有表决权股份总数的99.9939%;反对票26,950股,占出席会议有表决权股份总数的0.0055%;弃权票3,000股,占出席会议有表决权股份总数的0.0006%。

      四、 律师出具的法律意见

      北京国枫凯文(深圳)律师事务所钟晓敏、李志军律师见证了本次股东大会,并出具了法律意见书,意见如下:“本所认为,贵公司2012年年度股东大会召集和召开的程序、出席本次股东大会人员和召集人的资格以及表决程序等事宜,符合法律、法规及《公司章程》的有关规定。会议通过的决议合法、有效。”

      五、 备查文件

      1、深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会决议;

      2、北京国枫凯文(深圳)律师事务所《关于深圳市兆驰股份有限公司2012年年度股东大会的法律意见》

      特此公告。

      

      深圳市兆驰股份有限公司

      董 事 会

      二○一三年四月二十四日