• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:海外
  • 5:金融货币
  • 6:证券·期货
  • 7:财富管理
  • 8:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:信息披露
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 上调固定资产折旧年限
    两煤企筹谋为全年业绩“增色”
  • 山东矿机主业受挫
    中期业绩下滑69%
  • 征地补偿“打底” 东北制药预计三季度扭亏
  • 首创股份
    拟募资25亿扩展水务主业
  • 深深宝A上半年增收难免亏
  • 收购尼克森后首份半年报 中海油净利同比增长7.9%
  • *ST九龙子公司被判还款
    新董事会发函“督阵”上诉
  • S*ST华塑曝违规“四宗罪”
    前核心高管遭深交所通报批评
  • 两大阵营矛盾初显
    *ST天龙保壳方案二度被否
  •  
    2013年8月21日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    上调固定资产折旧年限
    两煤企筹谋为全年业绩“增色”
    山东矿机主业受挫
    中期业绩下滑69%
    征地补偿“打底” 东北制药预计三季度扭亏
    首创股份
    拟募资25亿扩展水务主业
    深深宝A上半年增收难免亏
    收购尼克森后首份半年报 中海油净利同比增长7.9%
    *ST九龙子公司被判还款
    新董事会发函“督阵”上诉
    S*ST华塑曝违规“四宗罪”
    前核心高管遭深交所通报批评
    两大阵营矛盾初显
    *ST天龙保壳方案二度被否
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    S*ST华塑曝违规“四宗罪”
    前核心高管遭深交所通报批评
    2013-08-21       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王雪青 ○编辑 吴正懿

      

      挣扎于股改和退市边缘的S*ST华塑,在接连遭到四川证监局现场检查和证监会立案调查后,近日终于收到深交所的通报批评处分。

      从深交所处分来看,其违规内容主要涉及资产腾挪、股权贱卖、违规担保、违规划款等,与今年1月份四川证监局下发的行政监管措施决定书内容基本一致。不过,深交所进一步明确了责任主体,即S*ST华塑时任董事长邢乐成、时任董事总经理王苏以及时任财务总监戴飞,上述三人都已于2012年9月辞职。

      经深交所查明,2010年12月27日,S*ST华塑与成都鑫睿融投资有限公司(简称“鑫睿融”)签订协议,约定后者向上市公司支付2500万元定金,即可参与S*ST华塑在四川南充“退市进园”政策实施后腾挪出的约40亩土地出让收益分成。同时,上市公司将两个子公司合计2370.63万元应收款项,按提取减值后净值作价1400万元转至鑫睿融,作为其中上述2500万元定金中1500万元的担保。上述事项公司未提交董事会审议亦未及时披露。

      记者从成都工商局网站查知,上述协议签订时,鑫睿融成立仅半个月。工商资料显示,鑫睿融于2010年12月13日成立,法人代表朱继跃,注册资本1000万元。近年来坊间一度传闻,S*ST华塑会因此获得土地赔偿约2亿元,成功实现业绩扭亏。这样看来,鑫睿融或从成立伊始就瞄准了这笔收益。

      深交所还查明,2011年9月8日,S*ST华塑控股子公司华塑安装、华塑建材依次与济南大正东智工贸有限公司、自然人徐建东签署股权转让协议,分别以558万元和62万元转让其所持有的鲁宏精饰90%和10%股权。而当时鲁宏精饰账面价值高达1500万元,这一股权转让无疑有贱卖之嫌,并且未提交公司董事会审议亦未及时披露。

      关于违规担保的问题,2012年8月23日,公司控股子公司华塑建材与成都瑞合信投资有限公司(简称“瑞合信”)签订委托采购合同,最高额度不超过600万元,由公司为华塑建材付款行为承担连带责任担保。然而,华塑建材截至2011年末资产负债率高达135%,根据相关规定,公司为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保,应当经董事会及股东大会审议,但该事项既未提交董事会,也未提交股东大会,更没有履行披露义务。

      此外, S*ST华塑2011年12月还从控股子公司天族金网转款1000万元至招商港湾,于2011年1月11日收到后者回款,但公司直至2011年1月31日才入账。上述划款涉及金额超过2009年净资产(-1446.88万元)的10%,但公司未提交董事会审议,也未及时对外披露。

      因此,深交所对S*ST华塑及三位相关当事人予以通报批评处分。