⊙本报记者 金苹苹

  尽管监管层已经“松口”，但之前一直颇为紧俏的基金牌照依然受到各类机构的青睐。对于力图拿全牌照做大业务的银行而言，基金牌照更成为“兵家必争之地”——眼下，除了之前的大型商业银行，城商行亦加入了这一战队。

  业内人士指出，随着银行业转型进程的加快，银行系基金的数量有望继续增加，基金牌照的价值，或也将被重新评估一番。

  银行系基金跑步入场

  2012年以来，随着监管政策的变化，金融业原有的分业经营格局正在被打破，各行业之间的壁垒与经营限制也正在逐渐淡化。这一风向体现在财富管理行业，便是不同金融机构可以开展类似的资产管理业务。

  事实上，商业银行对于混业经营的渴求由来已久，随着银行与信托、证券、保险、基金等金融业务之间的依存关系愈来愈强，银行力图拿全牌照做大做强业务的愿望也日益迫切。而银行旗下成立基金公司，则成为银行开展混业经营的试验田。

  2005年，商业银行设立基金公司的试点工作开始启动。彼时，工商银行、建设银行和交通银行成为首批3家试点银行。两年以后，在2007-2008年间，第二批银行系基金公司诞生。分别是浦发银行、农业银行和民生银行旗下的浦银安盛、农银汇理和民生加银3家公司。此后，中国银行、招商银行通过股权受让的方式，分别控股了中银基金和招商基金两家基金公司。银行系基金的数量也因此扩展到8家。

  今年3月，“商业银行设立基金公司试点范围扩大”的消息让又一批银行系基金公司进入大众的视野：如兴业银行旗下的兴业基金、北京银行旗下的中加基金、南京银行旗下的鑫元基金、上海银行旗下的上银基金、宁波银行旗下的永赢基金。

  值得注意的是，在这次试点中，城商行首次出现在名单中。业内人士表示，对于城商行来说，寻找新的盈利点，获取更多的收入是其在转型过程中最为迫切的需求之一。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，随着利率市场化进程的不断推进，商业银行的转型迫在眉睫，尤其是实力相对较弱的城商行，新的盈利点的拓展无疑能进一步利于银行开展混业经营，增加自身的实力。

  基金牌照价值再现

  “扩大银行设立基金公司试点范围，将改善社会融资结构，提高直接融资比例，改善间接融资比例过高情况；将推进银行的发展转型，提高银行资产管理业务发展能力；也为投资者提供更多的投资渠道。” 对于银行系基金扩容的缘由，银监会主席尚福林如此解释。

  在德赛基金研究中心首席分析师江赛春看来：“银行迫于业务转型的需要，正日渐重视其中间业务的发展。而银行要进入资产管理行业，成立属于自己的基金公司成为不可或缺的一环。”他对记者表示，当前很多银行开始布局设立基金公司，最终目的都是为了长远的业务转型。

  事实上，银行设立基金公司，不仅可以经由基金公司获得可观的利润，增加其利润增长点；而且还可以通过基金公司开展一批利润更高、成长性较好的金融产品和业务。这在日渐激烈的资产管理行业的竞争中，显得尤为重要。

  而对于银行系基金公司而言，背靠银行这棵“大树”也好乘凉：作为渠道之王，银行向来在基金业的销售中起到举足轻重的作用。相比其他基金公司，银行系基金在销售渠道上具有先天的优势，这也使得其可以在目前的市场中较为快速地发展。统计数据显示，截至2012年底，国内基金公司管理基金资产净值达到2.87万亿元，同比增长30.77%，其中，工银瑞信、中银、建信等8家银行系基金公司管理基金资产净值共计4610.88亿元，行业占比16.09%，资产净值规模同比增长七成。

  除了银行对设立基金公司热情高涨，信托、保险业同样跃跃欲试，因此今年新近批复成立的基金公司也如过江之鲫，数量颇多。面对“汹涌而入”的新基金公司，业内人士对此显示出一定的担忧。

  “目前不仅不少公司的基金管理规模缩水严重，基金公司盈利能力的恢复也需要一定的时间，新基金公司面对的发展问题其实堪忧。”某基金业内人士如此评价。