• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:专版
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·特别报道
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·封面文章
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·市场
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·海外
  • 是什么导致了“五连阴”
  • 摇新股基金
    其实可以更多一点
  • 展望2014
  • 最近成立的十家偏股基金
  •  
    2013年12月23日   按日期查找
    A4版:基金·投资 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:基金·投资
    是什么导致了“五连阴”
    摇新股基金
    其实可以更多一点
    展望2014
    最近成立的十家偏股基金
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    摇新股基金
    其实可以更多一点
    2013-12-23       来源:上海证券报      

      ⊙本报记者 弘文

      

      围绕着新股申购,基金行业的热情正是小荷才露尖尖角之时。但是上周业内传出点消息,称关于新股申购的产品,各方可能有不同的看法,因此公募基金涉及新股发行特色的产品,未来的审批放行可能要放慢了,对外宣传可能也会采取谨慎态度了。

      国内市场对于创新产品的态度趋于谨慎,并不是首例。通常这类事情的发生是出于两点考虑。一、产品本身的运作存在系统或运作方面的明显风险,因此暂时叫停,完善方案后再次推进。二、部分产品的推出可能会对市场或相关行业的风险放大,或者对投资者利益保护不力。因此暂时放慢脚步,待市场环境改善后再度推出。

      不过,好像“摇新股”产品并不属于两者。

      摇新股基金的运作应该不存在风险。基金推出新股申购的特色产品尽管时日不多。但基金申购新股的历史非常漫长。自公募基金诞生起计算,至今也有15年了。基金新股的买入卖出操作,无论网上网下都高度成熟,不存在运营方面的风险问题。

      从行业和市场角度看,摇新股基金的推出,其可能的规模(哪怕是最乐观估计)相对于上万亿的股票基金,或是相对于数十万亿的市场,或者是相对于目前已经超过6000亿的股市保证金而言,所占比例都不会太大。因此,摇新股基金的推出应该不会影响未来新股发行的顺利推进,也不太可能对新股申购整体的发行市盈率或什么产生啥影响。一句话,这类产品无法改变什么市场博弈格局,因而也就不可能放大市场风险。

      相反,对于不能或不善于进行新股认购及网下发行的普通投资者而言,新股基金是一个不错的通道和帮手。从大的角度说,所有个人投资者都有权利参与新股申购发行中的任何投资机会(只要其有恰当的专业能力和风险承受度)。摇新股基金募集普通投资者的资金,参与机构主导的网下新股市场,其对市场公平和效率是有些好影响的。

      从风险分散看,基金较大的规模,能够以“组合的形势”帮助分散单笔资金门槛较高的网下新股的风险。专业团队的鉴别能力也有助于网下新股的风险鉴别。

      从市场竞争角度看,理财产品进入新股市场的趋势无法改变,公募基金的缺席只会让更多资金通过私募、券商等其他理财渠道进入新股领域。对于普通投资者而言,无非是交易成本和困难性提高了一些。与其如此,不如广而推广之。