• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:广告
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 中国公司治理论坛热议市值管理
  • 上交所取消三项备案登记
  • 美再抡双反大棒 中方光伏企业集体噤声
  • 中证协修订《证券从业人员执业行为准则》 明令11项不可为
  • 商务部拟立规融资租赁业
  •  
    2014年12月18日   按日期查找
    2版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:要闻
    中国公司治理论坛热议市值管理
    上交所取消三项备案登记
    美再抡双反大棒 中方光伏企业集体噤声
    中证协修订《证券从业人员执业行为准则》 明令11项不可为
    商务部拟立规融资租赁业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    美再抡双反大棒 中方光伏企业集体噤声
    2014-12-18       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王文嫣 ○编辑 谷子

      ■中国大陆光伏厂商

      倾销幅度 26.71%至165.04%

      补贴幅度 27.64%至49.79%

      ■中国台湾光伏厂商

      倾销幅度 11.45%至27.55%

      ⊙记者 王文嫣 ○编辑 谷子

      

      当地时间12月16日,美国商务部宣布对中国输美光伏产品第二次“双反”调查终裁结果。与市场预判的结果接近,终裁仍然认定中国输美光伏产品存在倾销和补贴行为,且终裁认定的幅度较初裁有所上升。

      对此结果,中国商务部负责人表示强烈不满。中国机电产品进出口商会(下称机电商会)则称,中国企业将进一步通过各种手段维权。

      

      应诉企业被课以更高税率

      美国商务部发布的对中国大陆和中国台湾输美晶体硅光伏产品的终裁结果显示,认定中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%,中国台湾厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。而常州天合、昱辉阳光、晶科能源等几家强制应诉企业,被裁定的反倾销或反补贴税率较初裁税率有所上升。

      根据美方贸易救济程序,美国国际贸易委员会将于明年1月29日左右做出终裁,若结论为肯定,美方将随后对中国产品进行征税。

      

      中国官方措辞强硬

      昨天,中国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话指出,美方拟对中国输美光伏产品实施更加不合理的限制措施,这是滥用贸易救济措施,进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端,严重损害了两国产业的贸易与合作,中国政府对此表示严重关切。

      昨天,曾组织中国企业多次赴海外维权的机电商会同样发表了严正声明。机电商会对于美国商务部未能采信中国企业积极抗辩观点的做法表示不满,并称下一步在美国法律程序中,中国企业将继续抗辩(包括在美国国际贸易委员会的产业损害抗辩),并不排除通过司法途径和提起政府诉诸WTO寻求纠正美国商务部一系列不正确调查做法的可能性。同时,中国企业也仍然希望通过磋商解决问题。

      此前,中国可再生能源学会副理事长孟宪淦接受记者采访时表示,对于这种贸易保护行为必须进行坚决反对。

      

      企业集体噤声

      而处于风暴中心的企业却鲜有明确的态度,多以稍后进行公开回应的借口回绝了采访。

      一位新能源行业人士向记者透露,目前,有的企业生产组件过程中,已将中国台湾生产电池换成了其他东南亚国家产的电池。还有的企业在第一次美国对华光伏产品“双反”中被裁定的关税不高,索性选择交纳前次裁定的惩罚性关税,然后将完全在大陆生产的组件发往美国。这已是为数不多的降低损失的办法了。另有观点认为,中国输美组件或将通过涨价消化惩罚性关税带来的损失。中国组件在美国市场的竞争其实还没有国内市场激烈,对于部分企业仍有“赚头”,真正面临不利的是未参加应诉并被裁定最高税率的国内中小光伏制造企业。

      光大证券研究报告认为,中国输美光伏组件仅占年产量的11%以及出口量的19%。不少企业早就降低了对美出口比例,将市场转移到了日本、英国等新兴市场,此次“双反”对国内企业总体影响有限。

      值得注意的是,无论商务部官员、新能源专家还是相关企业,在此次“双反”风波后都提出了这样一个观点,即光伏产业是关系全球可持续发展的战略新兴产业,具有重要的战略意义。

      孟宪淦指出,欧美国家对我国光伏产品不断进行“围剿”,源于各国都意识到发展包括光伏在内的新能源发电的重要性,中国产品具有价格优势以及在全球市场具有较高占有率,相当于扼住了不少国家的咽喉,因而容易引发各种贸易争端。

      晶科能源全球品牌发言人钱晶认为,中国已经成为全球最大的光伏制造基地,拥有最大最完整的光伏供需生态链,中国也将成为全球最大的应用市场。光伏将撬动的中国极大的经济规模,并且有助于中国形成未来能源威慑力。虽然“双反”会带来一些不利影响,但由于制造成本和技术制约了组件等产品的规模化发展,使美国和欧洲这些需求抢眼的市场始终需要寻找进口来满足市场需求。