• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:财富故事
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 商业银行站到了“资产主导”选择关口
  • 诈骗新招术:假银行网站套卡号盗款
  • 代客理财合法化:坚冰终于要打破了
  • 授人以渔:
    “亚投行”的魅力
  • 加快信贷资产证券化从房贷资产证券化入手
  •  
    2015年3月19日   按日期查找
    A2版:评论 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:评论
    商业银行站到了“资产主导”选择关口
    诈骗新招术:假银行网站套卡号盗款
    代客理财合法化:坚冰终于要打破了
    授人以渔:
    “亚投行”的魅力
    加快信贷资产证券化从房贷资产证券化入手
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    加快信贷资产证券化从房贷资产证券化入手
    2015-03-19       来源:上海证券报      作者:王 勇

      未来我国房贷资产证券化的着力点有两个,一是增大整体市场规模,形成完善的一、二级市场;再一个是提高质量,包括采取选择管理能力较强、贷款质量较好的银行优质房贷资产推行证券化业务;加强基础资产风险分类,形成差异化风险的RMBS产品。

      ⊙王 勇

      

      今年的政府工作报告提出围绕服务实体经济推进各项金融改革,其中一项重要改革内容是推进信贷资产证券化。笔者认为,今年是全面深化经济金融体制改革的关键之年,需要进一步快信贷资产证券化进程,而这还得从房贷资产证券化入手。

      我国资产证券化产品分为信贷资产证券化、企业资产证券化以及资产支持证券等几个序列,分别归银监会、证监会以及交易商协会管理。回顾近些年信贷资产证券化之路,可谓一波三折,但总体向好。2005年4月22日,央行和银监会联合发布《信贷资产证券化试点管理办法》,随后建行和国开行获准首批试点。2007年,浦发、工行、兴业、浙商银行及上汽通用汽车金融公司等机构第二批试点。以信贷资产为融资基础、由信托公司组建信托型的特殊目的公司(SPV)、在银行间债券市场发行资产支持证券并流通的证券化框架渐渐确立。但第二批试点额度用完之时,恰逢金融危机席卷全球,这一新兴事物的成长戛然而止。2012年5月,央行、银监会和财政部发布《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,信贷资产证券化重启。仅首期信贷资产证券化的额度就达500亿,且国家重大基础设施项目贷款、涉农贷款、中小企业贷款、经清理合规的地方政府融资平台公司贷款等均被纳入基础资产池,为平台贷款的风险化解开辟了一条新路。

      让人欣喜的是,监管层在扩大信贷资产证券化基础资产的同时,还增加了“风险自留”的审慎性安排,要求银行购买5%的低收益分层结构产品,以实现内生信用增级。2013年8月的国务院常务会议决定,在实行总量控制的前提下,进一步扩大信贷资产证券化试点规模,同时还提出,优质信贷资产证券化产品可在交易所上市交易,在加快银行资金周转的同时,为投资者提供更多选择。同年12月,央行和银监会联合下发《关于规范信贷资产证券化发起机构风险自留比例的文件》,允许发起机构采用垂直自留的方式自留风险,不再硬性要求发起机构必须保留至少5%的次级证券。风险自留方式的放松,强化了资产证券化缓释资本压力的作用,极大地增强了金融机构开展资产证券化业务的动力。去年11月,银监会发布《关于信贷资产证券化备案登记工作流程的通知》,正式由审批制变更为备案制,银监会不再逐笔审批。备案制之后,发行进程大幅提速,信贷资产证券化将迎来常态化发展阶段。数据显示,2012年信贷资产证券化重启至2014年末,以成功招标为统计口径,共发行77单信贷资产证券化产品,发行总额合计3170.16亿元,实现了爆发式增长,数量和金额明显飙升。今年1月,银监会核准27家银行获得开办信贷资产证券化业务资格,信贷资产证券化开始步入快速通道。

      不过,与以往相比,今年的信贷资产证券化是从个人住房抵押贷款支持证券(RMBS)入手的。3月6日,由招行发起的今年首单RMBS已通过招标方式在全国银行间债券市场发行,这是资产证券化备案制实行以来银行间市场第一个RMBS产品。近几年来,受房地产调控政策的影响,房贷资产证券化产品发行裹足不前。从信贷资产证券化启动以来的几年里,RMBS总共才发行过3单,今年首单RMBS落地及商业银行对RMBS持有的比较积极的态度,笔者以为预示着银行间市场将会有更多RMBS产品问世。这是因为,第一,由于住房按揭业务持有期限长,商业银行出表动机强烈,加之在房地产市场持续萎靡的环境下,房贷资产大量停滞在银行而不能转移出去,不仅会给银行带来流动性风险,也降低了资金使用效率;第二,房贷资产证券化有助于撬动新型住房金融市场。随着互联网金融深化、利率市场化加深,包括个人住房按揭在内的个人消费贷款业务,未来将成为商业银行相当重要的资产业务;第三,房贷资产证券化是当前盘活银行信贷存量、将盘活资金向经济发展的薄弱环节和重点领域倾斜、促进实体经济发展的重要工具。

      当然,从另一视角看,当前该类产品发行难度依然较大。比如由招行发行的招元2015RMBS的加权平均贷款剩余期限仅为6.60年,相比此前多为15年左右的期限,大幅缩短。此外,截至初始起算日,贷款价值比(LTV)加权平均值为46.12%,处于低位。还有,一级市场证券化产品的技术含量相对较高,产品理解上需要一定专业知识,市场接受程度仍有待提升。特别是,目前我国机构投资者还不熟悉证券化产品,而且内部的投资授信体系多基于单个客户或单笔贷款,资产包的投资授信机制尚未建立,不少人对房贷资产证券化产品仍持怀疑态度。针对上述存在问题,未来房贷资产证券化的着力点无非有两个,一个是扩大规模。目前RMBS主要在银行间发行,下一步应会呈现较好的效果。随着利率市场化推进、存款保险制度的推出以及投资者趋于多元化,有望进一步增大整体市场规模。通过扩大规模推出更多的产品,以吸引更多的市场人士关注和研究,就有望形成完善的一、二级市场。再一个就是提高质量,包括采取选择管理能力较强、贷款质量较好的银行的优质房贷资产推行证券化业务;加强基础资产风险分类,逐渐形成差异化风险的RMBS产品;推进与我国资产证券化发展现状相匹配的适度创新等等。总之,让房贷资产证券化有个由量变到质变的过程,逐步在信贷资产证券化份额中占据重要的比重,进而为盘活商业银行房贷资产存量,为房地产市场平稳健康发展发挥重要作用。

      (作者系中国人民银行郑州培训学院教授,银行业研究与诊断中心主任)