把中国经济运行
放在历史广角镜下考察
| ||
|
——评《宏调的逻辑》
重视从历史与现实结合的角度研究21世纪中国宏观经济，至少应有两点意义。一方面，21世纪初期中国经济超预期追赶的展开过程及其不同侧面表现，无论在深化拓宽对开放宏观经济重大问题学理认识方面，还是在对正确把握当代全球经济格局演变的驱动力量和现实机制上，都提供了很多鲜活重要的经验事实与素材。历史与逻辑具有统一性，认知当今经济变革大时代的内在规律与逻辑，应有历史演变的观察视角。
另一方面，近年中国经济经历改革开放以来持续时间最长的一次减速调整，目前仍面临下行压力考验。就如何看待目前形势与展望前景而言，无论学术界还是在社会上都存在较多分歧。在经济形势“乱花渐欲迷人眼”的背景下，借鉴中国宏调史观察视角，重视从系统分析早先扩张阶段的失衡因素形成机制与特点入手，结合当前现实情况，探讨认识本轮调整为何难的实证根源，对正确把握经济未来走势不无裨益。
——摘自卢锋《宏调的逻辑》自序
⊙徐 瑾
中国经济仍旧是全球热点，只是风向有了变化。
过去三十多年持续高速增长的中国是全球经济增长引擎，一旦这个引擎减速，全球也有一种深深的担心，昔日的中国红利是否有可能变为中国风险？在外界来看，中国经济的变化似乎是一夜之间呈现的，2015年沪深股市的巨大波澜以及“8.11”汇率改革等近期政策更显得这一变化颇具有戏剧性。然而现实却并非如此，如果我们拉长观察的时间线，以历史的眼光来审视，那么当前中国经济的诸多现象，其实是过去十年经济运行轨迹的一个必然结果，北大国家发展研究院卢锋教授的新著《宏调的逻辑》恰为我们提供了这样一面镜子。卢锋对21世纪中国开放宏观经济成长运行观察思考的梳理，体现了其结合历史演变背景来分析探讨宏观经济形势的研究习惯。
当我们谈论宏观经济时候，总以为是在谈论当下，聚焦于年度季度甚至月度数据，如此当经济短期周期与长期周期叠加之际，很多问题总会让人无所适从，此刻，以历史映照当下是一个很好的思路。卢锋认为，历史与逻辑具有统一性，认知当今经济变革大时代的内在规律与逻辑，应有历史演变的观察视角。他认为从历史与现实结合的角度研究21世纪中国宏观经济有两方面意义：首先，将中国经济的经验放置在历史背景寻找其地位，“21世纪初期中国经济超预期追赶的展开过程及其不同侧面表现，无论在深化拓宽对开放宏观经济重大问题学理认识方面，还是在对正确把握当代全球经济格局演变的驱动力量和现实机制上，都提供了很多鲜活重要的经验事实与素材”。其次，伴随着中国经济的减速，对于中国未来的考验也要求必须梳理历史昭示未来，“借鉴中国宏调史的观察视角，重视从系统分析早先扩张阶段的失衡因素形成机制与特点入手，结合当前现实情况，探讨认识本轮调整为何难的实证根源，对正确把握经济未来走势不无裨益。”
宏观经济和宏观经济学之间存在着不小的分别，当今宏观经济学日益理念化，越来越完备的数学形式在获得强大学术生产力的同时，似乎也离现实中宏观经济的距离也越发遥远。理想的经济学，本该是数据、历史与逻辑三者的统一。作为学院派，其优势正在于长时段与框架，《宏调的逻辑》做出这方面的探索，也对这十余年的重要财经事件做出了学理梳理，如“98通缩”、2004年宏调、汇改一波三折、通胀通缩变奏、2007年通胀标本、中美失衡以及2009年的四万亿政策等等，就此卢锋也在本书中提出了一系列反问与思考：如果中国经济增长真得仰仗外需，那么又该如何解释国际金融危机后中国总需求率先V形回升？为什么一段时期中国宏观经济运行“易热不易冷”，而宏观调控政策却治冷易治热难？如何看待宏调工具选择上表现出来的“十八般武器”一起上的宽泛化特点？如何看待产能过剩对宏调政策的分析支持含义与实践效果？如何看待货币过量冲击下不同物品价格的响应特点？积极宏观政策与刺激政策是一回事吗？如何理性评估“4万亿”刺激利弊得失？
诸多经济现象背后，主线之一仍旧在于宏观调控的演进。以历史眼光审视中国经济，对于经济周期以及政策效率也会更为深刻。卢锋回顾了“十一五”、“十二五”十年中国宏观调控的阶段性演变，指出宏观调控在对象内容、部门主体、手段工具等方面都比较宽泛化。不可否认，这些特点也有时代特征，动机不同，其结果也不同，但随着经济的变化，以往宏观调控手段的掣肘也显现。在深层改革滞后大背景下，一方面具体调控效果不佳，如行政主导对于钢铁行业的产能过剩治理，多年以来收效甚微，也造成了诸如铁本事件之类的民企悲歌；另一方面，过于宽泛化宏调架构与做法，也会造成选择性宏观调控，而这也是滋生权力腐败的根源之一。
时光飞逝，转眼间改革开放即将迎来四十周年，此前国人对1978年之后三十多年的经济发展成就津津乐道，意气飞扬，但是最近十年的社会急剧变化也在揭示，过去三十多年的经济在高速增长之外，也埋下了很多社会矛盾的隐患。以往政府对于经济的掌控能力被认为是制度红利，如今这一能力也遭遇了更多质疑与更高程度的挑战，此刻重温中国政府的宏观调控历史有其必要，《宏调的逻辑》等著述恰对此提供更多思考。卢锋多次提出，在转型经济环境下，政府管理与干预经济在短期内实际拥有较大的选择自由度，其利弊互见。这是宏观调控的开始之处，也是宏观调控的无效根源，亦如地方竞争由经济锦标赛逐步蜕变为逐底竞争，曾经的成功如何变成今日的多重矛盾，这是历史最能给予启迪之处。
