重庆建工集团股份有限公司
关于涉及诉讼（仲裁）案件进展的公告
证券代码：600939 证券简称：重庆建工公告编号：临2018-023
重庆建工集团股份有限公司
关于涉及诉讼（仲裁）案件进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重庆建工集团股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对前期已披露的未结诉讼（仲裁）案件进展情况及新增重大诉讼（仲裁）案件进行了清理，现将各案件的基本情况公告如下：
一、前期已披露的未结诉讼（仲裁）案件进展情况
（一）与贵州省红果经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷
2015年7月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将贵州省红果经济开发区管理委员会（以下简称“红果经开区管委会”）诉至贵州省高级人民法院，涉案金额2,926.91万元。截止本公告日，本公司已收回全部款项，结案。
（二）与中国重庆国际经济技术合作公司海外企业公司买卖合同纠纷
2016年8月，中国重庆国际经济技术合作公司海外企业公司因买卖合同纠纷，将本公司之子公司重庆建工第二建设有限公司（以下简称“二建公司”）诉至重庆市九龙坡区人民法院，涉案金额1,036.16万元。二审判决生效后，双方签订和解协议书。截止本公告日，二建公司已按和解协议支付完毕，结案。
（三）与重庆佳华物业有限公司建设工程施工合同纠纷
2015年10月，本公司之子公司重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称“八建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆佳华物业有限公司诉至重庆市渝北区人民法院，涉案金额2,804.22万元。2018年2月1日，重庆市第一中级人民法院作出（2017）渝01民终405号二审判决：驳回上诉，维持原判。截止本公告日，本案结案。
（四）与海南美龙投资有限公司建设工程施工合同纠纷
2015年8月，本公司因建设工程施工合同纠纷，将海南美龙投资有限公司（以下简称“美龙公司”）诉至海南省高级人民法院，涉案金额15,986.23万元。2018年2月12日，海南省高院作出（2015）琼环民初字第7号调解书：双方确认工程结算价1.8亿元，美龙公司已支付工程款11,968.59万元，美龙公司应在本调解书生效后5个月内付清全部工程款。截止本公告日，本案正在履行中。
（五）与河北裕鑫房地产开发有限公司、关宝巨不当得利纠纷
2017年4月，本公司之子公司二建公司因不当得利纠纷，将河北裕鑫房地产开发有限公司（以下简称“裕鑫公司”）、关巨宝诉至石家庄市长安区人民法院，涉案金额1,224.33万元。2018年2月8日，长安区法院作出2017翼0102民初3756号一审判决：裕鑫公司向二建公司返还债务本金884.10万元，违约金265.23万元，合计1,149.33万元；关巨宝对上述债务承担连带清偿责任。截止本公告日，该判决尚未生效。
（六）与务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷
2016年4月，本公司之子公司重庆建工第七建筑工程有限责任公司（以下简称“七建公司”）因建设工程施工合同纠纷，将务川自治县九天洪渡房地产开发有限公司（以下简称“九天公司”）诉至贵州省高级人民法院，涉案金额12,488.31万元。近日，最高人民法院作出（2017）最高法民终240号调解书：双方确认案涉工程结算价3.8亿元（含利息、质保金），九天公司已付工程款30,957.92万元；对于欠付工程款7,042.08万元，九天公司用案涉工程房产进行抵顶；双方同意质保金760.00万元以财产抵顶形式退还；七建公司负责提交案涉工程办理竣工验收手续应由其提交的所有资料，并配合九天公司办理备案验收手续；本调解协议履行完毕后，案涉合同中约定的权力义务就此终结。截止本公告日，本案正在履行中。
（七）与重庆晨昊汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷
2015年3月，本公司之子公司重庆建工市政交通工程有限责任公司（以下简称“市政交通”）因建设工程施工合同纠纷，将重庆晨昊汽车零部件有限公司（以下简称“晨昊公司”）诉至重庆市第一中级人民法院，涉案金额1,868.17万元。2017年12月26日，一中院作出（2015）渝一中法民初字第00817号判决：解除双方的合同及补充协议；晨昊公司向市政交通支付工程款787.45万元、工程款利息（以773.46万元为本金，从2015年4月21日起按人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项止）、综合楼预付款利息；市政交通有权在787.45万元范围内享有优先受偿权。截止本公告日，市政交通已向一中院申请执行。
（八）与刘成凤民间借贷纠纷之一
2015年9月，刘成凤因民间借贷纠纷，将本公司、本公司之云南分公司、艾若诉至云南省昆明市中级人民法院，涉案金额1,166.82万元。本公司及云南分公司不服二审判决，向最高人民法院提起再审申请。近日，最高法作出（2017）最高法民申4100号裁定：驳回本公司及云南分公司的再审申请。截止本公告日，本案已进入执行程序。
（九）与刘成凤民间借贷纠纷之二
2015年9月，刘成凤因民间借贷纠纷，将本公司、本公司之云南分公司、艾若诉至云南省昆明市中级人民法院，涉案金额1,400.18万元。本公司及云南分公司不服二审判决，向最高人民法院提起再审申请。近日，最高法作出（2017）最高法民申4101号裁定：驳回本公司及云南分公司的再审申请。截止本公告日，本案已进入执行程序。
（十）与南充市嘉陵区城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷
2016年12月，南充市嘉陵区城乡规划建设局因建设工程施工合同纠纷，将本公司诉至四川省南充市中级人民法院，涉案金额2,418.34万元。2017年12月12日，南充市中院作出（2016）川13民初78号一审判决：驳回原告诉讼请求。截止本公告日，该判决尚未生效。
（十一）与重庆诚信建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷
2015年8月，重庆诚信建筑工程（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷，将本公司、本公司之三级子公司重庆建工第二市政工程有限责任公司（以下简称“市政二公司”）诉至重庆市南岸区人民法院，涉案金额1,000.00万元。市政二公司不服二审判决，已向重庆市高级人民法院提起再审申请。截止本公告日，市政二公司已履行完毕。
（十二）与建始县安琪建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷
2017年1月，建始县安琪建筑劳务有限责任公司（以下简称“安琪劳务”）因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子公司重庆交通建设（集团）有限责任公司（以下简称“交建集团”）诉至云南省红河州中级人民法院，涉案金额3,871.47万元。2018年2月22日，红河州中院作出（2017）云25民初21号一审判决：交建集团向安琪劳务支付工程劳务价款3,067.05万元及利息（自2017年1月12日起至付清款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。交建集团不服一审判决，已向云南省高级人民法院提起上诉。截止本公告日，本案二审中。
（十三）与中为国际融资租赁（深圳）有限公司服务合同纠纷
2017年7月，中为国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“中为国际”）因服务合同纠纷，将本公司之子公司交建集团诉至贵州省安顺市中级人民法院，涉案金额1,056.00万元。2017年11月29日，安顺市中院作出（2017）黔04民初88号一审判决：交建集团向中为国际支付服务费1,056.00万元、以1,056.00万元为基数按人民银行同期流贷利率上浮30%计算的违约金（从2017年5月27日起）。交建集团不服一审判决，已向贵州省高级人民法院提起上诉。截止本公告日，本案二审中。
（十四）与重庆润智建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷
2014年10月，重庆润智建设开发有限公司（以下简称“润智公司”）因建设工程施工合同纠纷，将本公司之子公司重庆建工第九建设有限公司（以下简称“九建公司”）、重庆蓝宇建筑工程有限公司（以下简称“蓝宇公司”）诉至重庆市第五中级人民法院，涉案金额696.71万元。审理期间，九建公司提起反诉，涉案金额4,263.50万元。2017年9月25日，五中院作出（2014）渝五中法民初字第970号判决：确认五份《备忘录》有效；润智公司向九建公司支付工程款2,798.10万元、履约保证金100.00万元、包干赔偿费350.00万元、工程进度款利息198.99万元、欠付款利息（以2,596.86万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月22日起计算至付清为止）。截止本公告日，九建公司已向五中院申请执行。
（十五）与贵州永盛和置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷
2016年3月，本公司之子公司重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称“城建集团”）因建设工程施工合同纠纷，将贵州永盛和置业发展有限公司（以下简称“永盛和公司”）诉至贵州省高级人民法院，涉案金额4,248.40万元。2018年2月22日，贵州省高院作出（2016）黔民初48号判决：永盛和公司向城建集团支付欠付的工程款2,383.08万元及利息；城建集团对案涉项目在欠付工程款范围内享有工程价款优先受偿权。截止本公告日，该判决尚未生效。
（十六）与唐光琼、洪雄建设工程施工合同纠纷
2012年8月，唐光琼、洪雄因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁本公司之三级子公司重庆市爆破工程建设有限责任公司（以下简称“爆破公司”），涉案金额3,397.30万元。2018年3月28日，重庆仲裁委作出（2012）渝仲字第485号裁决：爆破公司向唐光琼、洪雄支付尚欠工程款298.96万元。截止本公告日，本案正在履行中。
二、新增重大诉讼（仲裁）事项
（一）与成都市郫都区城乡投资建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司之子公司城建集团因建设工程施工合同纠纷，将成都市郫都区城乡投资建设开发有限公司（以下简称“郫都城投”）诉至四川省成都市中级人民法院，涉案金额2,030.29万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
请求被告（1）支付工程款1,340.83万元，并支付逾期付款的利息、管理费、违约金（暂计算至2017年12月10日为689.46万元，未含逾期归还保证金的利息）；2017年12月11日起，以欠款金额为本金，直至款项付清为止，按年息19.75%计算；（2）承担诉讼费。
事实和理由：
2012年2月，城建集团与郫都城投签订《郫县芳桥嘉苑农村新型社区及附属工程项目施工承包合同》，后又签订《补充协议（一）》《补充协议（二）》。案涉工程于2015年2月竣工验收并交付使用，2017年1月取得审计报告。但郫都城投至今尚欠工程款未支付完毕，故城建集团依法提起诉讼。
（二）与重庆市机动车驾驶人考试培训有限公司、重庆保安集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司之三级子公司重庆建工桥梁工程有限责任公司（以下简称“桥梁公司”）因建设工程施工合同纠纷，将（被告一）重庆市机动车驾驶人考试培训有限公司、（被告二）重庆保安集团有限责任公司诉至重庆市九龙坡区人民法院，涉案金额1,152.88万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
请求二被告（1）立即共同向原告支付工程款636.42万元，并支付工程款利息及逾期付款的违约金（暂计算至2017年8月31日止工程款利息176.06万元，违约金340.40万元；从2017年9月1日起到全部款项付清为止）。前述款项暂计1,152.88万元；（2）承担本案诉讼费。
事实和理由：
2012年12月，桥梁公司与被告一签订《总承包工程合同》，现工程已完工并交付使用，但二被告至今尚欠工程款未支付完毕，故桥梁公司依法提起诉讼。
（三）与遵义市侨龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠纷，将遵义市侨龙房地产开发有限公司（以下简称“侨龙公司”）诉至贵州省高级人民法院，涉案金额5,709.01万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令被告（1）支付工程款3,365.21万元，损失及利息2,343.80万元（利息计算至2017年11月30日，自2017年12月1日起，以3,365.21万元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；（2）承担诉讼费、保全费。
事实和理由：
2013年5月，七建公司与侨龙公司签订《建设工程施工合同》。2015年4月，双方签订《侨龙财智国际项目复工补充协议》。现案涉项目已经竣工验收并交付使用，并于2017年10月30日办理完了全部结算。但侨龙公司至今尚欠工程款未支付完毕，故七建公司依法提起诉讼。
（四）与梁平丰绿农产品批发物流市场有限公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠纷，将梁平丰绿农产品批发物流市场有限公司（以下简称“丰绿公司”）诉至重庆市第二中级人民法院，涉案金额3,618.89万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令被告（1）支付工程款3,122.68万元；（2）赔偿因设计变更、清单漏项增加工程量造成的实际损失254.80万元；（3）支付因迟延支付工程进度款产生的资金占用利息118.96万元；（4）支付因欠付工程款产生的违约金暂定55.21万元；（5）支付逾期退还履约保证金的资金占用损失67.24万元；（6）承担诉讼费等。
事实和理由：
2014年8月，七建公司与丰绿公司就梁平渝慧农产品批发市场8#-9#楼及地下车库项目签订《总承包合同》。七建公司按约定完成合同义务，并于2016年4月13日验收合格，8月16日提交结算报告及资料。但丰绿公司至今拖延办理结算和支付工程款，故七建公司依法提起诉讼。
（五）与重庆红鼎实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司之子公司七建公司因建设工程施工合同纠纷，将重庆红鼎实业发展有限责任公司（以下简称“红鼎实业”）诉至重庆市北碚区人民法院，涉案金额1,064.92万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令被告（1）支付工程款953.75万元（含经济损失补偿金）；（2）支付到期质保金84.65万元；（3）支付因迟延支付工程款产生的资金占用利息暂定25.29万元（以953.75万元为本金，自2017年7月13日起至工程款付清之日止，按同期同类银行贷款利率计算，利随本清）；（4）支付因迟延支付到期质保金产生的资金占用利息暂定1.23万（以84.65万元为本金，自2017年10月12日起至质保金付清之日止，按同期同类银行贷款利率计算，利随本清）；（6）承担诉讼费等。
事实和理由：
2011年11月，七建公司与红鼎实业签订《红鼎高尔夫社区一期1号地块工程施工合同》。七建公司按约定完成合同义务，并于2016年10月12日通过竣工验收，2017年6月28日完成结算。但红鼎实业至今拖欠工程款未付，故七建公司依法提起诉讼。
（六）与张洋合同纠纷
1、基本情况
本公司之子公司重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称“八建公司”）因合同纠纷，将张洋诉至重庆市九龙坡区人民法院，涉案金额1，298.78万元。截至本公告日，本案尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令被告（1）立即返还原告垫付的材料款1,089.89万元；（2）支付资金占用损失，以1,089.89万元为基数，从2015年10月10日起按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率4倍计算至付清之日止；（3）立即返还原告借款208.89万元及利息（以208.89万元为基数，从2014年12月26日起按照年利率10%计算至付清之日止）；（4）承担本案诉讼费。
事实和理由：
八建公司因协信·阿卡迪亚项目为承包人张洋垫付大量案款并提供借款，张洋至今未归还，故八建公司依法提起诉讼。
（七）与四川省永合实业有限公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
四川省永合实业有限公司（以下简称“永合实业”）因建设工程施工合同纠纷，将本公司诉至四川省成都市中级人民法院，涉案金额2,317.61万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉讼请求：
判令被告（1）赔偿因施工质量问题造成的损失190.16万元；（2）承担因处理红牌楼广场地下室渗水问题产生的全部费用（预估2,127.45万元），含维修费、维修方案设计费、鉴定费、评估费等；（3）承担诉讼费等。
事实和理由：
2006年，本公司与永合实业就红牌楼广场一、二期工程签订《建设工程施工合同》。案涉工程已竣工验收并由永合实业接收，但永合实业认为存在渗水等质量问题需修复，故依法提起诉讼。
（八）与重庆川九建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
重庆川九建设有限责任公司（以下简称“川九公司”）因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁本公司之子公司城建集团和交建集团，涉案金额5,194.09万元。截至本公告日尚在仲裁审理中。
2、仲裁请求及理由
仲裁请求：
裁决二被申请人（1）连带给付工程款5,178.79万元，并支付自2013年6月26日起至全款付清之日止，以差欠工程款为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的资金占用损失；（2）连带赔偿申请人为本案而支出的律师费10.00万元，财产保全保险费4.80万元，财产保全费0.50万元，合计15.30万元；（3）承担本案仲裁费用。
事实和理由：
2009年9月，交建集团作为共同邀请人的代表和川九公司签订《重庆三环高速公路涪陵李渡至南川双河口段工程项目土建工程合同文件（第LJ7合同段）》。川九公司认为案涉工程于2013年6月25日通过交工验收，二被申请人尚欠工程款未付，故依法申请仲裁。
（九）与重庆市潼南第四建筑工程公司建设工程分包合同纠纷
1、基本情况
重庆市潼南第四建筑工程公司（以下简称“潼南四建”）因建设工程施工合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁本公司之子公司九建公司，涉案金额1,404.12万元。截至本公告日尚在仲裁审理中。
2、仲裁请求及理由
仲裁请求：
裁决被申请人（1）支付应付工程款1,314.12万元；（2）支付开具建安发票税金30.00万元；（3）支付逾期付款利息60.00万元；（4）承担本案仲裁费用。
事实和理由：
2012年8月，九建公司和潼南四建签订《四川高速公路遂宁至资阳段工程项目土建工程第六工区施工段路基专业分包合同》。川九公司认为案涉工程于2017年4月17日完成结算，被申请人尚欠工程款未付，故依法申请仲裁。
（十）与重庆申天运科技有限公司建设工程分包合同纠纷
1、基本情况
重庆申天运科技有限公司（以下简称“申天运公司”）因建设工程分包合同纠纷，将本公司之子公司重庆建工住宅建设有限公司（以下简称“住建公司”）、重庆仙桃数据谷投资管理有限公司（以下简称“仙桃公司”）诉至重庆市第一中级人民法院，涉案金额3,882.59万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉至请求：
判决二被告（1）共同支付工程款3,882.59万元并按人民银行同期贷款利率承担逾期支付的资金占用损失；（2）原告对案涉项目享有优先受偿权；（3）承担诉讼费。
事实和理由：
2015年6月，住建公司作为案涉项目的总承包单位，将案涉项目的幕墙工程分包给申天运公司。申天运公司认为，其已于2017年3月完成幕墙施工并向住建公司提供全套资料要求办理结算，但住建公司至今未向其支付工程款项，故依法提起诉讼。
（十一）与重庆市龙润科技有限公司建设工程施工合同纠纷
1、基本情况
本公司因建设工程施工合同纠纷，将重庆市龙润科技有限公司（以下简称“龙润公司”）诉至重庆市沙坪坝区人民法院，涉案金额2,047.68万元。截至本公告日尚在一审审理中。
2、诉讼请求及理由
诉至请求：
判决被告（1）支付工程款1,481.93万元（该工程款为暂定金额，最终以司法鉴定结果为准）；（2）支付因迟延支付工程款的损失暂计79.84万元（该损失以欠付工程款为基数，按人民银行贷款利率，从2016年12月16日起算，暂计至2018年2月2日，后随本清）；（3）支付质保金暂计468.00万元；（4）支付因迟延支付质保金的损失暂计17.91万元；（5）承担诉讼费。
事实和理由：
2012年5月，本公司与龙润公司就龙润·尚城B区二标段签订《建设工程施工合同》。合同签订后，本公司按约履行合同义务，案涉工程已于2015年8月竣工验收合格。但龙润公司拖延办理结算，至今尚欠工程款未付，故本公司依法提起诉讼。
三、对公司本期利润或期后利润的影响
本次公告的诉讼（仲裁）案件中，已结案件对 2018 年利润无影响（未经审计确认）。其他未结案件目前无法判断是否会对公司本期利润或期后利润产生影响。本公司将严格按照《上海证券交易所股票上市规则》的有关要求，及时披露诉讼（仲裁）事项及其进展情况。
特此公告。
重庆建工集团股份有限公司董事会
二〇一八年四月十八日
证券代码：600939 证券简称：重庆建工公告编号：临2018-024
重庆建工集团股份有限公司
关于全资子公司中标重庆市潼南区人民医院
创建“三甲”医院工程的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
2018年4月16日，重庆建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）之全资子公司重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称“三建公司”）收到了招标人重庆市潼南区人民医院发来的《中标通知书》，确认三建公司为该项目的中标人。现将中标具体情况公告如下：
一、项目基本概况
（一）项目名称：重庆市潼南区人民医院创建“三甲”医院工程
（二）建设地点：重庆市潼南区
（三）中标工期：1,095日历天
（四）中标价：508,150,586.86元
（五）中标范围：本工程施工图范围内的室外管网、土石方工程、边坡工程、土建工程、污水处理等工程内容，最终以招标人发出的工程量清单为准。
（六）工程规模：总项目占地面积59,975.54平方米，新建总建筑面积114,924.99平方米。
（六）工程质量要求：达到国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。
上述内容为该项目中标文件条款，项目合作模式、建设内容、单体项目成交价、项目履行条款等均以正式签订的合同文本为准。
二、风险提示
由于目前招标人尚未与三建公司正式签订合同，因此该项目仍存在一定的不确定性。项目成交金额、履行条款等内容均以正式合同文本为准。公司将根据后续签订的合同具体情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
三、备查文件
中标通知书
特此公告。
重庆建工集团股份有限公司董事会
二〇一八年四月十八日
