“速度痴迷症”的
警报早就拉响了
|
——读《为什么速度越快，时间越少》
⊙郑渝川
2012年12月20日，美国媒体报道了一条震惊金融界的消息：纽约证交所以82亿美元出售。有评论称，这次交易集合了过去几十年金融市场相互关联的四大变化：技术创新使高速、大批量交易成为可能，市场分化加剧，市场私有化，市场监管大变化。
200多年来，纽约证交所几乎垄断了美国的股票交易。在2012年以前，纽约证交所很大程度上延续了近代以来交易所的传统。20世纪后期，技术发展使纽约证交所的“做市”方式显得落伍，纳斯达克强势崛起。纳斯达克从未有过任何现实的交易平台，交易只发生和存在于计算机网络中。同样，纳斯达克的虚拟交易中，做市商也从未现实地在场，各方都在远程完成高频度的电子化交易。美国证券交易监管部门1998年发布规定，要求电子通信网络向公众公布订单，此举意在通过提高透明度来提高市场效率，但也彻底改变了400年前由西班牙贸易在证券交易中采用的分数制股票报价方式，转为了十进制小数点报价，证券交易大大加速。
纽约证交所从会员制非营利性企业转为营利性上市公司后，就必须回报投资者，想办法增加交易网络的交易量。美国股市由此出现了所谓的“暗池”，只面向大型行业的大金融机构开放，允许投资者匿名买入或卖出大量证券。暗池的扩张，降低了美国证交会制定规则时想要创造的透明度，信息、数据变得更具价值，而这对于大型交易者更为有利。
这一切，都是出于“更快的总是更好”的信念。
美国著名哲学家、哥伦比亚大学教授马克·泰勒在《为什么速度越快，时间越少：从马丁·路德到大数据时代的速度、金钱与生命》中分析说，当今全球联网的金融市场抹除了市场流动的物理感觉，“改变了投机性投资者交易的方式”，“金融市场中高速、大批量交易的盛行，虚拟与真实的分离达到了高峰”，“金融资本主义中货币符号的价值已经不再取决于与真实商品、产品或资产的关系，而是取决于与其他金融符号的关系，比如货币、期权、期货、各种金融衍生工具、信贷、抵押担保债券、比特币……”。
世人看到，高频交易时代，交易商能以“动量效应”忽悠投资者，即发出高速交易指令，但故意不予执行。这类操作方式很多情况下无法与正常交易相区别。正因如此，高速、高频交易造成市场波动性增大，已促使包括欧盟在内的一些地区和国家采取了限制措施。尽管如此，网络交易太快，哪怕强制断路器暂停交易“在一个以纳秒为单位的世界里”，想要制止暗箱操作也很可能无济于事。依照马克·泰勒的观点，金融市场、社交网络、继续投入投资新技术，形成了一个自我增强的循环网络，让交易规模扩大的同时变得更复杂化，监管部门对此需要拿出更具适应性的监管思路，有效平抑市场的波动性。
现代化某种程度上就是速度，就是加速。从近代以来，越往后，人们就越来越难以容忍慢。19世纪的欧洲和美国掀起了铁路建设热潮以及电力应用狂潮，马克思就曾将铁路运输描写为“用时间消灭空间”。铁路干线的铺设，让越来越多的地区、城市甚至乡村都被纳入工业化体系，时间变得更具价值，人们必须主动或者被动地适应相比过去更快的生活。19世纪末、20世纪初之所以欧洲会涌现出许多杰出的艺术家和作家，很重要的因素就在于，更快的节奏让本来适应于缓慢生活的他们（她们）感受到了极大的心理负荷。
中世纪末期的文艺复兴，再加上后来的启蒙运动，解除了欧洲人的思想束缚。殖民掠夺带来的大量财富，开始促成欧洲涌现出阿姆斯特丹、伦敦等金融中心，金融产品就是在那时开始变得复杂和抽象。近代和现代的重要关键词就是抽象化、标准化和量化，因为只有这样，才有助于更快地将资源、原料纳入生产体系，然后迅速投放市场以回收利润。为满足抽象化、标准化和量化的需要，许多行业不断涌现出有价值的商业创新，比如信息处理这样一个很狭窄的细分领域，铅笔、橡皮擦、钢笔、复写纸、电报机、键盘打字机、计算器、打卡制表机、录音机、油印机、复印机，再到大型计算机、个人电脑，等等，这一连串创新成果，非常清楚地说明了“更快的总是更好”是条铁律。
互联网时代的到来，让“更快的总是更好”更让人们深信不疑。信息技术的发展引发了“数据爆炸”，越来越多的数据，就需要越来迅捷的数据采集和分析。以谷歌为代表的巨型公司打破了过去的企业财务指标，设法将消费者吸引到自己公司的平台，用更大的规模、更快的速度挤压竞争对手，获得尽可能多、尽可能占据排他优势的数据资源，创造出新的数据垄断。然而，数据垄断不同于20世纪初的工业垄断，几乎渗透到了民众生活、工作乃至个人私密的所有领域。而数据垄断企业而今还在斥资大力支持发展神经科学、脑科学等可以帮助强化其垄断支配地位的学科，其目标显然是让消费者大众“心灵的去程序化”。
如此下去，结果会是什么？其实，“速度痴迷症”的警报早已拉响：因为速度变快，人类自身和社会都产生了一系列的新问题，在很多方面使得我们得不偿失。我们追求的更快速度，随着网络的扩展和连接性的增加，速度接近极限，不仅已严重透支资源、环境，而且也因撕裂身体、心灵，而可能还会使我们在富足和快乐的虚幻中走向更大的危机。这可真是个巨大的悖论：曾被认为可以通过节省时间和劳动而解放我们的力量与技术，却将我们困在永远无法脱身的速度陷阱之中。速度、加速带来的价值观如个人主义、竞争、效用、简单性、选择、忙碌、过剩、增长，长期压制了整体、关系、共同体、合作、慷慨、耐心、审慎、复杂性、不确定性、休闲、反思等价值观。
还能这样一味地“快”下去吗？我们是否该换种思维方式，重新看待我们的时代和生活？
