3版 新闻·市场  查看版面PDF

2020年

1月3日

查看其他日期

累计净流入突破万亿元!
北向资金改写A股投资逻辑

2020-01-03 来源:上海证券报

⊙汪友若 ○编辑 孙放

2020年的首个交易日,北向资金全天大幅净买入101.48亿元,其中沪股通渠道净买入50.45亿元,深股通渠道净买入51.03亿元。至此,北向资金自互联互通以来,累计净流入额突破万亿元,已达10036.25亿元。

其中,2019年北向资金全年净买入额为3517.43亿元,创历年新高,较2018年增加575.25亿元。与此同时,北向资金2019年的成交活跃度也有了显著提升。港交所统计年报显示,2019年1月1日至12月12日,北向资金交易总成交额达9.25万亿元,较2018年的4.67万亿元提高了98%。

从细节看,北向资金有波段操作,也会追逐热点。如在去年,北向资金不再大手笔增持贵州茅台,且在去年12月份北向资金持股比例上升1个百分点以上的50多只个股中,酒类股也整体缺席。

但总体上,北向资金仍以长线逻辑为主导,其持续流入不仅影响了部分板块的定价,更推动了A股投资逻辑的改变。

加仓视野转向更多细分龙头

自2019年11月14日起至12月30日,北向资金出现了长达连续30个交易日的净买入。数据显示,在北向资金2019年底的这一波操作中,电子板块以及此前相对“冷门”的周期股,是其主要加仓对象。

去年12月,埃斯顿、韦尔股份的北向资金持股比例分别上升了3.01个百分点和2.89个百分点,位居两市所有标的前列。同时,水泥股中的祁连山在去年12月也获北向资金增持2.64个百分点。这与过去一个月中,A股市场周期板块崛起、科技板块持续走强的行情高度合拍。

此前,以食品饮料、家用电器和医药生物为代表的大消费板块,一直是北向资金青睐的投资主线。2018年,大消费板块曾深度回调,医药生物、食品饮料、家用电器板块均录得20%以上幅度的回撤,这给了北向资金很好的“上车”机会。当年,伊利股份、五粮液获北向资金增持2亿股以上,北向资金对贵州茅台的持股比例由5.86%升至8%左右。

到了2019年,大消费板块一路高歌猛进,千元股贵州茅台屡创新高。但在此背景下,北向资金2019年的买入策略有所转变,不再集中于白酒等传统热门标的,而是将目光投向更多细分行业龙头。

从持股比例变化看,2019年初至12月中下旬,一心堂、索菲亚、迪安诊断、欧派家居、云南白药、洽洽食品等一众“新面孔”的北向资金持股比例显著上升。其中,一心堂的北向资金持股比例一年间大幅上升约16个百分点,居沪深两市所有标的之首。

同时,踩着5G的大主题,以华测检测、亿联网络、广联达、汇川技术、启明星辰等为代表的一系列电子、计算机板块的科技类个股的北向资金持股比例也迅速上升。华测检测的北向资金持股比例在2019年同样增长了逾15个百分点。

从增持股数变动量看,剔除基数庞大的银行股,京东方A在2019年获北向资金增持近9亿股,其北向资金持股比例也上升了2.62个百分点。另一方面,格力电器、海尔智家同样获北向资金增持约4亿股,持股比例升幅超过5个百分点。

北向资金也分配置型、交易型

2019年伊始,北向资金便大刀阔斧连买3个月,而进入去年二季度,北向资金又掉头转向净流出,5月份创下单月净流出额历史新高,6月份方才再度连续多日回流。对习惯了外资连续、大幅流入的投资者而言,这种现象不免在短期内引起担忧。是外部环境变化改变了外资的入场趋势?还是北向资金也会波段操作?

提起北向资金,A股投资者给出的标签多是“长线资金”“价值投资”“持股不动”。但机构分析认为,北向资金内部也可分为配置型和交易型两类。其中,交易型资金可能是宏观对冲策略产品,也可能是偏量化的投资基金,这一部分交易构成了北向资金短期内的进出波动。

对此,中信证券通过所积累的海量北向资金历史托管行数据,穿透分析了北向资金的结构。

中信证券表示,北向资金较高的换手率主要源自托管于外资券商的客户,背后可能包含了一部分对冲基金的高频交易,规模约占北向资金的26.3%;而符合“长期持有”和“价值投资”行为特征的海外资金约占整体的67.9%,跟踪此类资金更能反映外资的长线逻辑,更具参考价值。

总体来看,托管于不同类型机构的北向资金在配置行为上存在明显差异:如托管于券商的北向资金比托管于银行的资金,交易上明显更为频繁。进一步看,托管于内资和港资券商的资金,则明显比托管于外资机构的资金更活跃。

例如,具有明显主题投机性交易特征的北向资金,多托管于内资券商,其交易频繁度约是托管于外资银行和外资券商的北向资金的17.3倍。

需要厘清的是,更能反映外资长线逻辑的北向资金占比,为总量的七成左右,还是绝大多数。这也与A股投资者对外资的一贯认知较为吻合。这类资金目前还很少出现大幅撤离的迹象。区分不同托管机构背后的不同类型投资者,有助于解析不同时期北向资金对各个板块的买卖逻辑。

潜移默化改变A股投资生态

梳理2019年北向资金的整体流入节奏会发现,每一个阶段性流入的高峰,都与MSCI等三大国际指数编制公司的A股纳入扩容节奏相一致。尤其是2019年9月,三大国际指数编制公司迎来纳入或扩容A股的集中生效期,当月,北向资金集中流入646.62亿元,刷新了此前的单月净流入额纪录。

北向资金集中扫货还给A股投资者带来了此前少见的有趣现象——尾盘脉冲。追踪指数的被动资金在调仓时,大部分配置行为是在尾盘发生的,这是国际通用的做法。原因在于,指数设计是以尾盘价进行的,同时,被动交易资金、交易误差等计算也都以尾盘价为准。

但无论是尾盘脉冲还是资金持续流入,都只是北向资金给A股带来的表层现象。其背后更深远的意义在于,北向资金对于A股话语权的不断提升,以及对A股投资生态潜移默化的改变。

根据定价模型P=PE×EPS,股价的变动一方面来自PE(估值)的变动,另一方面来自EPS(盈利)的变动。PE受无风险利率、风险溢价、预期增长等多种因素影响,EPS反映企业盈利水平。其他影响股价的因素均可从这两大变量向外扩展。PE与EPS共同决定了股价的跌宕起伏。

国盛证券策略团队分析认为,回顾2002年以来的A股行情,定价体系主要由PE主导,PE代表的情绪和预期在A股投资中占据主要位置。正是由于定价体系中EPS占比较低,导致A股经常出现远远脱离于基本面的大幅波动。

而机构化的市场将形成EPS的定价主导,最终促使股市波动率下降、逐步回归价值、回归盈利。国盛证券认为,这一现象正在外资偏爱的A股优势行业——食品饮料板块悄然发生。自2017年后,外资大量流入食品饮料行业。2017年至今,食品饮料板块涨幅超过70%,EPS涨幅72%,PE涨幅仅为6%,EPS上升成为食品饮料板块上涨的主因。

去年12月北向资金持股比例上升1.6个百分点以上个股一览

(%) (一级行业) (二级行业) 2020.1.2)

(%)

证券代码证券简称沪(深)股通持股数量 沪(深)股通持股占比 北向资金去年12月持股比例增减(百分点)所属申万 所属申万 区间涨跌幅

(截至 2019.12.31) (截至 2019.12.31) 行业名称 行业名称 (2019.12.1至

(万股)

002747.SZ埃斯顿6,173.2118 7.3900 3.01 机械设备 通用机械 20.1064
603501.SH韦尔股份2,226.3903 15.8400 2.89 电子 半导体 19.0974
600720.SH祁连山10,252.2758 13.2000 2.64 建筑材料 水泥制造Ⅱ 19.2523
002572.SZ索菲亚13,588.4305 14.8900 2.63 轻工制造 家用轻工 22.2032
300130.SZ新国都2,432.7846 4.9700 2.63 计算机 计算机设备Ⅱ 17.4967
601236.SH红塔证券888.6118 2.4400 2.44 非银金融 证券Ⅱ 13.9851
601138.SH工业富联17,650.0403 9.5900 2.43 电子 电子制造 10.3241
603505.SH金石资源367.7624 3.2800 2.39 采掘 其他采掘Ⅱ 26.4810
603587.SH地素时尚579.3926 6.0900 2.20 纺织服装 服装家纺 13.3858
603283.SH赛腾股份104.0908 2.5300 2.19 机械设备 专用设备 28.7946
002063.SZ远光软件2,321.6345 2.7300 1.88 计算机 计算机应用 15.9300
000651.SZ格力电器89,487.2479 14.8700 1.84 家用电器 白色家电 17.6573
300496.SZ中科创达1,827.9575 4.5400 1.80 计算机 计算机应用 3.9211
603579.SH荣泰健康271.0874 5.2700 1.78 家用电器 白色家电 13.7262
002508.SZ老板电器13,507.5397 14.2300 1.66 家用电器 白色家电 16.2290
002028.SZ思源电气4,097.5733 5.3900 1.60 电气设备 高低压设备 -1.1339

数据来源:Wind资讯