70多家公司要换审计机构
成绩不好换“阅卷老师”管用吗？

⊙林淙 ○编辑 祝建华

年报战鼓已擂响，上市公司却扎堆换“拍档”。自2019年12月以来，已有70余份A股公告涉及更换会计师事务所事项。

究竟是合作太久奈何“相看两厌”，还是早有龃龉但求“先发制人”？细辨这些挥别“审计老拍档”的上市公司：ST打头的不少，年内爆雷的不缺。其中，2018年年报曾被出具非标意见的公司，成为最渴望“换一任”的群体。

除了主动换，也有被婉拒的。“两情相悦”、双向选择的机制下，不少上市公司反被中介“炒”。某资深会计师告诉上证报，上市公司审计机构变动不外乎几种原因：一是到期，上市公司需定期更换审计师；二是分歧，审计师与公司管理团队有不同的意见；三是避险，上市公司或审计师因对方被处罚或立案，为避免受影响而进行更换。

不过，换“阅卷老师”或许能拯救合作时间过长的“相看两厌”，但想借此让“期末成绩”逆天改命，无异于痴人说梦。归根结底，要想平时成绩好，还得主业抓得牢，切实提升业绩才是夯实企业高质量发展的“压舱石”。

“非标”悬顶，换个中介试试

上市公司最怕什么？退市。

沪深两市股票上市规则显示，若公司连续两年年报被出具的审计意见均为“无法表示意见”或“否定意见”，则可能将被暂停上市。这意味着，2018年年报让审计机构“无语凝噎”甚至“直斥造假”的公司，一只脚已跨入了退市的“门槛”。

此外，包括“保留意见”等在内的其他“非标”意见，也代表公司在财务和内控上存在着一定瑕疵。上市公司或审计师因对方被处罚或立案而进行的“避险式”更换，更是屡见不鲜。

整改问题不易，换家审计机构不难。手握150亿元货币资金，却还不起10亿元债券的*ST康得近日公告，拟更换年度审计机构，终止与瑞华所的合作，并改聘中审众环。而在此一周前，公司刚刚公告，拟聘任容诚为2019年度财务审计机构。

中介机构一换再换，坐实财务造假的*ST康得，处境颇为尴尬。公司2018年年报被瑞华所出具了无法表示意见的审计报告。有资深会计师在接受采访时表示，康得新案后，敢于接棒瑞华所承接公司审计业务的会计所需要承受相当的压力。

*ST康得日前披露的2019年三季报，则进一步加剧了市场担忧。公司董监高均表示，无法保证三季报内容的真实、准确、完整性。2019年7月，*ST康得收到证监会下发的《事先告知书》，公司触及重大违法强制退市情形，可能被实施强制退市。

账上300亿元货币资金不翼而飞的ST康美，也加入了年末换审计机构的队列。2019年11月20日，公司公告，根据业务发展和未来审计的需要，拟改聘立信所为公司2019年度财务及内部控制审计机构。

“由于核算账户资金时存在错误，造成货币资金多计299.44亿元。”公司2018年内部控制审计报告被出具否定意见。ST康美在2019年年报季扔下的重磅炸弹，如今余震犹在。

去年5月9日，因在ST康美的审计业务中涉嫌违反证券相关法律法规，证监会对正中珠江会计事务所下发立案调查通知书。审计程序是否到位？成为叩在各家会计所和各位审计师心头的重重一问。

在董监事会经历全面洗牌后，ST围海的审计机构也要“履新”。ST围海今年1月2日公告，公司原审计机构天健所已连续多年为公司提供审计服务，现因公司董事会调整，拟改聘立信所。

下转2版