聚焦主赛道 开拓新业务 多家上市公司更名“焕新颜”
|
◎荆淮侨
上市公司名称既是“门面”,也承载着对未来发展的期许。二季度以来,因专注主营业务、开拓创新业务等原因,已有十余家上市公司主动变更证券简称或公司名称,其中不乏上海梅林、奥马电器等知名企业。
上市公司变更证券简称有具体的规范性要求,通常公司经营或业务发生较大变化,需要根据新的业务主体或行业属性变更证券简称。公司发展阶段或定位发生变化,也会根据新的战略方向等变更证券简称。而更名申请提出后,交易所也会对其变更证券简称的理由、意义,以及是否存在违规等行为进行审核。近年来,上市公司证券简称的变化,也逐渐成为投资者观察上市公司专注主业、谋划新局的一个窗口。
聚焦主赛道:
发挥“厂牌”效应,增强市场认可度
6月17日,上海梅林正式变身“光明肉业”,让市场耳目一新。据悉,光明肉业旗下有梅林午餐肉、大白兔奶糖、冠生园等品牌,在2023年总营收中,肉类业务营收占比达到八成以上。此次更名后,光明肉业与同属光明食品旗下的光明乳业、光明地产的关系更加一目了然。
谈及变更公司全称及简称的原因,光明肉业表示,此举是为了更加全面地体现公司产业布局和实际情况,准确反映公司未来战略发展方向,便于集团化管理及精细化管控,进一步发挥公司品牌效应及品牌优势。
九德定位咨询公司创始人徐雄俊认为,从品牌角度来说,光明的品牌势能更大、知名度更强,品类名改为肉业,则进一步强调了企业的主业。因此,不管是从品牌势能还是品牌销售角度,新名称都能继续放大品牌效益,也有利于放大光明作为“厂牌”的影响力,实现“1+1>2”的效果。
另一家转向使用“厂牌”的上市公司是由奥马电器更名而来的TCL智家。
奥马电器是老牌冰箱生产企业,2021年被TCL家电集团有限公司(简称“TCL家电”)控股。在TCL家电的带领下,公司近年来业绩不断向好,2023年营业收入达151.8亿元,同比增长30.15%,归母净利润为7.87亿元,同比增长69.37%。
对于此次更名,奥马电器表示,更名能更清晰地反映未来的战略发展布局,有利于进一步提升企业品牌形象和价值,加快公司全球化战略落地,增强公司中高端产品的市场竞争力。
完成更名后,TCL智家也由此成为继TCL科技、TCL中环和TCL电子后,TCL家电旗下又一凸显其主品牌名称的上市公司。在借助“厂牌”优势的同时,公司称将继续保持“奥马”独立商号及“全球专业冰箱ODM供应商”定位,并一如既往地全力支持奥马冰箱的长期发展。
开拓新业务:
业务扩展更加“名”副其实
当前,通过科技创新方式加快培育新质生产力,积极拓展新业务抢占新赛道,被不少企业视为高质量发展的重要一步。在今年更名的上市公司中,制造业企业的占比非常高。其中,智能、高科、科技等词成为企业更名时最为青睐的热词。
6月12日,奥普家居正式更名为奥普科技。与此同时,奥普科技经营范围增加了智能控制系统集成这一项目。奥普科技称,近年来,公司坚持以科技创新推动核心产品朝着功能化、智能化的方向发展,立足于“奥普不只是浴霸”“浴霸不只是取暖”“一站式空间解决方案”的发展战略,推出了系列科技新品。
正因如此,奥普科技“为更加客观、准确地展现公司经营现状及战略发展规划”的更名理由也更加充分合理。
6月13日,建科智能正式替换建科机械,成为公司新的证券简称。公司给出的更名原因是:随着业务的发展和产业布局的不断优化,原有的公司名称具有一定局限性,不利于公司业务的拓展,且已不能充分体现公司的业务范围和未来发展战略。为进一步提升公司品牌形象,增强市场竞争力,准确反映公司未来长期发展战略,公司拟变更公司名称及证券简称。
2023年年报显示,建科机械专注于智能化、自动化、信息化智能制造装备的研发、设计、生产与销售,在2023年实现营业收入4.61亿元,同比增长5.41%,归属于上市公司股东净利润5754.04万元,同比增长62.35%。公司主营业务继续保持稳定发展势头,多项核心业绩指标稳健。
“品牌势能和品类关联度是上市公司更名的重要考量。”徐雄俊表示,企业通过更名,实现与业务布局的高度契合,这也有助于促进企业的进一步发展。
坚守老品牌:
对品牌标识有信心
今年以来,包括四川长虹、盐田港等公司在回答投资者询问更名事宜时,均明确表示目前没有更名计划。
在6月14日盐田港2023年度的网上业绩说明会上,就有投资者向公司高管询问盐田港是否会更名,公司董事长李雨田给出明确答复:暂无更名计划。
2023年,盐田港的控股股东由深圳市盐田港集团更名为深圳港集团,并表示更名是“为进一步擦亮深圳港口名片,提升品牌效应和市场竞争力”。但当时的更名公告也明确提到,公司名称变更不涉及已发行的债券名称、简称及代码的变更。
目前,盐田港涉及的业务主要包括港口行业、高速公路行业和仓储行业等,其中港口货物装卸运输收入占整体营收近六成。今年一季度,盐田港实现营收约1.99亿元,同比增加3.13%;归母净利润约2.57亿元,同比增加34.52%。
“一些企业选择不更名,这反映出企业对现有品牌标识的信心。”徐雄俊认为,随着上市公司更名日益规范,企业对更名行为的理性选择,也体现了市场成熟度的不断提升。