沈阳惠天热电股份有限公司
2024年第三次临时股东大会决议公告

证券代码：000692 证券简称：惠天热电 公告编号：2024-52

沈阳惠天热电股份有限公司

2024年第三次临时股东大会决议公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

特别提示：

1.本次股东大会无否决议案的情况。

2.本次股东大会无变更前次股东大会决议的情况。

一、会议召开和出席情况

（一）会议届次：2024年第三次临时股东大会

（二）会议召集人：公司董事会

（三）会议主持人：董事长陈卫国

（四）会议召开的合法、合规性：本次股东大会会议召开经公司第十届董事会2024年第四次临时会议通过，会议召开程序符合法律、法规及本公司章程的有关规定。

（五）会议召开的日期、时间：

1.现场会议时间：2024年9月12日（星期四）15：00

2.网络投票时间：

（1）通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2024年9月12日 9:15一9:25，9:30一11:30 和13:00一15:00。

（2）通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为2024年9月12日9:15 至15:00 期间的任意时间。

（六）会议召开方式：本次股东大会采取会议现场投票和网络投票相结合的方式。

（七）现场会议的地点：沈阳市沈河区热闹路47号，惠天热电总部616会议室。

（八）股东出席情况

■

（九）公司董事、监事、高级管理人员及见证律师列席本次股东大会

二、提案审议表决情况

（一）表决方式：现场与网络记名投票表决

（二）议案表决结果

表决通过了《关于补选公司第十届董事会独立董事的议案》

表决结果：

■

注：独立董事候选人个人资料事前已提交深圳证券交易所审核无异议。

三、律师出具的法律意见

1.律师事务所名称：北京德恒（沈阳）律师事务所

2.律师姓名：王冰、王亚茹

3.结论性意见：公司本次会议的召集、召开程序、现场出席本次会议的人员以及本次会议的召集人的主体资格、本次会议的提案以及表决程序、表决结果均符合《公司法》《证券法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定，本次会议通过的决议合法有效。

四、备查文件

1.公司2024年第三次临时股东大会决议；

2.北京德恒（沈阳）律师事务所关于本公司2024年第三次临时股东大会的法律意见书。

沈阳惠天热电股份有限公司董事会

2024年9月13日

北京德恒（沈阳）律师事务所

关于沈阳惠天热电股份有限公司

2024年第三次临时股东大会的

法律意见

德恒10G20230053-00003号

致：沈阳惠天热电股份有限公司

沈阳惠天热电股份有限公司（以下简称“公司”）2024年第三次临时股东大会（以下简称“本次会议”）于2024年9月12日（星期四）召开。北京德恒（沈阳）律师事务所接受沈阳惠天热电股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派王冰律师、王亚茹律师（以下简称“德恒律师”）出席本次会议。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《沈阳惠天热电股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，德恒律师就本次会议的召集、召开程序、现场出席会议人员资格、表决程序等相关事项进行见证，并发表法律意见。

为出具本法律意见，德恒律师出席了本次会议，并审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：

（一）《公司章程》；

（二）董事会决议及相关股东大会审议的议案；

（三）公司于2024年8月28日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）公布的《沈阳惠天热电股份有限公司关于召开2024年第三次临时股东大会的通知》（以下简称“《股东大会的通知》”）；

（四）公司本次会议现场参会股东到会登记记录及凭证资料；

（五）公司本次会议股东表决情况凭证资料；

（六）本次会议其他会议文件。

德恒律师得到如下保证：即公司已提供了德恒律师认为出具本法律意见所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。

在本法律意见中，德恒律师根据《股东大会规则》及公司的要求，仅对公司本次会议的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、《公司章程》以及《股东大会规则》的有关规定，出席会议人员资格、召集人资格是否合法有效和会议的表决程序、表决结果是否合法有效发表意见，不对本次会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。

德恒及德恒律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定以及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。

本法律意见仅供见证公司本次会议相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。

根据相关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，德恒律师对公司本次会议的召集及召开的相关法律问题出具如下法律意见：

一、关于本次股东大会的召集和召开程序

（一）本次股东大会的召集

1.根据2024年8月26日召开的公司第十届董事会第四次会议决议，公司董事会召集本次会议。

2.2024年8月28日，公司在巨潮资讯网上刊载了《股东大会的通知》。

前述公告列明了本次股东大会的召集人、召开方式、召开时间、出席对象、会议召开地点、会议登记办法、会议联系人及联系方式等，充分、完整披露了本次股东大会的具体内容。

根据上述通知内容，公司已向公司全体股东发出召开本次股东大会的通知。

德恒律师认为，公司本次会议的召集程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定。

（二）本次会议的召开

1.本次会议采用现场表决与网络投票相结合的方式

本次股东大会的现场会议于2024年9月12日下午15：00在沈阳市沈河区热闹路47号，公司总部616会议室如期召开。本次会议召开的实际时间、地点及方式与《股东大会的通知》中所告知的时间、地点及方式一致。

本次会议的网络投票时间为2024年9月12日。其中通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年9月12日上午9：15至9：25，9：30至11：30，下午13：00至15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为2024年9月12日上午9：15至下午15：00期间。

2.本次会议由公司董事长陈卫国先生主持，本次会议就会议通知中所列议案进行了审议。董事会工作人员当场对本次会议作记录。会议记录由出席本次会议的会议主持人、董事、监事等签名。

3.本次会议不存在对召开本次会议的通知中未列明的事项进行表决的情形。

德恒律师认为，公司本次股东大会的实际时间、地点、会议内容与通知的内容一致，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》及《公司章程》的规定。

二、关于出席本次股东大会人员及会议召集人资格

（一）出席公司现场会议和网络投票的股东及股东代理人共计130名，代表公司有表决权的股份180,207,261股，占公司总股本的33.8206%，其中：

1.出席现场会议的股东及股东代理人共1名，代表公司有表决权的股份159,796,608股，占公司总股本的29.9900%。

德恒律师查验了出席现场会议股东的营业执照或居民身份证、证券账户卡、授权委托书等相关文件，出席现场会议的股东系记载于本次会议股权登记日股东名册的股东，股东代理人的授权委托书真实有效。

2.根据本次会议的网络投票结果，参与本次会议网络投票的股东共129名，代表公司有表决权的股份20,410,653股，占公司总股本的3.8306%。

3.出席本次会议的现场会议与参加网络投票的中小投资者股东及股东代理人共计129人，代表有表决权的股份数为20,410,653股，占公司有表决权股份总数的3.8306%。

（二）公司的部分董事、监事出席了本次股东大会，公司的高级管理人员及德恒律师列席了本次股东大会，该等人员均具备出席本次会议的合法资格。

（三）本次会议由公司董事会召集，其作为本次会议召集人的资格合法有效。

德恒律师认为，出席、列席本次会议的人员及本次会议召集人的资格均合法有效，符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定。

三、本次会议提出临时提案的股东资格和提案程序

本次会议无临时提案。

四、本次会议的表决程序

（一）本次会议采取现场投票与网络投票的方式对本次会议议案进行了表决。经德恒律师现场见证，公司本次会议审议的议案与《股东大会的通知》所列明的审议事项相一致，本次会议现场未发生对通知的议案进行修改的情形。

（二）本次会议按《公司法》《股东大会规则》等相关法律法规、规范性文件及《公司章程》等规定的由股东代表、监事代表与德恒律师共同负责进行计票、监票。

（三）本次会议投票表决后，公司合并汇总了本次会议的表决结果，会议主持人在会议现场公布了投票结果。

德恒律师认为，公司本次会议的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定，本次会议的表决程序合法有效。

五、本次会议的表决结果

结合现场会议投票结果以及本次会议的网络投票结果，本次会议的表决结果为：

1.审议通过《关于补选公司第十届董事会独立董事的议案》

表决结果：同意164,205,060股，占出席会议且对该项议案有表决权的股东及股东代理人所持有效表决权股份总数的91.1201%；反对14,321,900股，占该等股东有效表决权股份数的7.9475%；弃权1,680,301股，占该等股东有效表决权股份数的0.9324%。

其中，出席会议的中小投资者的表决情况为：同意4,408,452股，占出席会议且对该项议案有表决权的股东及股东代理人所持有效表决权股份总数的21.5988%；反对14,321,900股，占该等股东有效表决权股份数的70.1687%；弃权1,680,301股，占该等股东有效表决权股份数的8.2325%。

根据表决结果，该议案获得通过。

本次会议主持人、出席本次会议的股东及其代理人均未对表决结果提出任何异议；本次会议议案获得有效表决权通过；本次会议的决议与表决结果一致。

德恒律师认为，本次会议的表决结果符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定，表决结果合法有效。

六、结论意见

综上，德恒律师认为，公司本次会议的召集、召开程序、现场出席本次会议的人员以及本次会议的召集人的主体资格、本次会议的提案以及表决程序、表决结果均符合《公司法》《证券法》《股东大会规则》等法律法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定，本次会议通过的决议合法有效。

德恒律师同意本法律意见作为公司本次会议决议的法定文件随其他信息披露资料一并公告。

本法律意见一式二份，经本所盖章并由本所负责人和承办律师签字后生效。

北京德恒（沈阳）律师事务所

负 责 人：黄晓行

承办律师：王 冰

承办律师：王亚茹

二〇二四年九月十二日