反思阶段性回撤
量化机构探寻新解法
|
反思阶段性回撤
量化机构探寻新解法
◎记者 胡尧 陈玥
当交易员陆续将目光移开屏幕,某头部量化私募会议室里的讨论才刚刚开始。
模型复盘、因子归因、客户沟通……最近2周成为一些量化私募今年以来最忙碌的阶段。近期,量化私募产品业绩普遍承压,多类策略超额收益同步转负。
“这几天基本没睡过一个整觉。我们接近满仓扛着下跌。”沪上一家百亿级量化私募创始人对上海证券报记者坦言,7月以来,团队每天收盘后都会重新跑一遍模型归因,从因子暴露、行业配置到风险敞口,一项项重新拆解。
市场风格切换背后
记者从一家头部券商渠道处获悉,7月13日至17日,量化私募产品业绩几近全线承压。其中:量化选股策略(空气指增)成为本轮调整的“重灾区”,部分产品单周最大回撤超过20%;指数增强策略普遍负收益。相比之下,被视为低波动策略代表的市场中性产品整体表现相对稳健。
相较净值回撤,业内更为关注的是超额收益的同步下行。同源数据显示,7月13日至17日各类指数增强策略平均超额收益全面转负。这意味着在市场调整过程中,不少量化策略不仅未能跑赢基准,反而进一步放大了回撤。
“收盘之后,真正的工作才开始。”一家量化私募市场负责人告诉记者,这几天公司几乎每天都会召开投研会议,重新梳理组合暴露、因子收益及对冲效果,同时向渠道和投资者发送归因分析。“很多客户其实能够接受短期回撤,但希望知道为什么会跌,管理人准备怎么应对。”该量化私募市场负责人说。
这一轮回撤缘何如此显著?
在多位受访人士看来,这并非一轮简单的小微盘下跌,而是资金风格快速切换、拥挤交易集中出清共同作用的结果。
海南图灵基金创始人、投研总监王亚民认为,本轮调整是资金行为、产业趋势、外部冲击及市场情绪共同作用的结果。一方面,资金高度集中于科技成长和高股息资产,中间板块受到明显挤压;另一方面,海外市场去杠杆,资金出清,而融资盘较高的科技成长方向调整幅度进一步放大。此外,海外市场波动也通过情绪传导影响A股科技板块表现,多重因素影响下,市场短期进入震荡调整阶段。
“这次不是‘杀小票’,而是‘杀拥挤度’。”深圳一家百亿级量化私募市场总监表示,多个量价类因子集体失效,高贝塔、高换手、前期表现强势的股票短期内集中回调,而这些股票正是大多数量化模型此前重点配置的方向,“前期靠强势风格赚的钱,近期又以同样的方式回吐,盈亏同源”。
量化机构探寻新解法
对于量化私募而言,每一次风格切换,都会重新检验模型对市场的适应能力。受访人士认为,本轮调整更像是一次风格重构后的重新定价。每一次风格切换,都会淘汰一部分失效策略,随着市场情绪逐步修复,新的研究方向也会出现。长期来看,因子迭代、风险控制和阿尔法创新能力,将决定下一轮竞争格局。
在王亚民看来,随着市场逐步进入去伪存真阶段,量化策略获取超额收益的方式也要同步升级。
“未来量化管理人要持续加大人才、数据源和算力投入,不断拓展多周期、多维度数据,丰富因子体系,努力寻找拥挤度更低、更具持续性的阿尔法来源。”王亚民说。
量客投资创始人李冬昕认为,下半年应把控制回撤放在更加重要的位置。“真正的量化策略,要把风控嵌进信号本身。量化赚的不只是预测的钱,更是纪律的钱。”他表示,管理人不仅要持续跟踪信号衰减情况,还应监测因子拥挤度、换手率、资金流偏离等指标。当多因子、多资产策略之间的相关性快速上升,原本分散化配置开始失效时,就应及时考虑降低整体风险暴露,对策略进行动态调整,而不是继续沿用既有配置思路。
回顾今年上半年量化私募整体表现,海南盛丰基金表示,业绩分化最显著的是量化选股策略,深层动因是量化多头规模近1年半时间已增至1.83万亿元左右,策略拥挤度也明显上升,一定程度上摊薄了超额收益,分散持仓与均值回归类因子在上半年阶段性失效。
“下半年的量化私募的超额机会主要在于:能否通过因子快速迭代捕捉产业阿尔法;能否进行拥挤度与风格暴露的动态管理;能否在行情扩散后抓住中小盘内部的选股空间。最重要的是,纯拼规模红利期已过,稳定获取阿尔法的能力将成为未来量化私募的护城河。”海南盛丰基金分析称。
除了风控体系,阿尔法来源的持续创新同样成为行业关注的焦点。针对市场关注的“因子同质化”问题,沪上一家百亿私募创始人告诉记者,量化投资真正的同质化更多体现在风格层面。当市场形成一致预期后,相关风格会不断强化,直至拥挤度达到高位,超额收益也随之收敛。因此,未来量化机构之间的竞争,将更多体现在研究深度、数据挖掘能力及因子创新能力上。


