• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:研究·宏观
  • 9:研究·市场
  • 10:数据·图表
  • 11:信息披露
  • 12:上证观察家
  • 13:股市行情
  • 14:市场数据
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 185亿购中星集团 *ST中企整合集团地产业务
  • 南玻A回应系列热点问题 宝能20亿无息贷款“驰援”
  • 深圳投控
    18亿接掌天音控股
  • 航天电器
    拟收购同业资产
  • 业绩大增却拖延预告
    智慧能源遭上交所谴责
  • 中储粮“收编”中储棉
    强化全球收储龙头地位
  • 恒大二度举牌 “谁的万科”僵持不下
  • 高送转大戏热演 交易所问询不断
  •  
    2016年11月24日   按日期查找
    5版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·公司
    185亿购中星集团 *ST中企整合集团地产业务
    南玻A回应系列热点问题 宝能20亿无息贷款“驰援”
    深圳投控
    18亿接掌天音控股
    航天电器
    拟收购同业资产
    业绩大增却拖延预告
    智慧能源遭上交所谴责
    中储粮“收编”中储棉
    强化全球收储龙头地位
    恒大二度举牌 “谁的万科”僵持不下
    高送转大戏热演 交易所问询不断
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    恒大二度举牌 “谁的万科”僵持不下
    2016-11-24       来源:上海证券报      作者:⊙记者 邵好 ○编辑 邱江

      ⊙记者 邵好 ○编辑 邱江

      

      乱麻难解,即使对“快刀”恒大而言也不例外。

      11月23日早间,万科A发布公告称,截至11月22日,恒大及其下属子公司已持有万科A约11.04亿股,占万科总股本的10%,实现第二次举牌。

      与首次举牌时低调建仓不同,此轮恒大增持几乎“不计成本”,大笔集中买入时常拉动万科A股价波动明显。根据公告,恒大地产集团及其旗下九家公司于8月12日至8月22日、11月9日至11月22日之间通过深交所购入公司A股股份5.52亿股,占公司总股份的5%。对照股价走势,万科A在8月12日、15日及16日连续三个交易日均放量涨停,此后数日虽有所回调,但依然保持高位。11月9日,万科A再度高开高走,当日涨幅高达8.59%,此后顺势攀升,11月18日甚至探得29元的历史新高。

      虽然恒大依然解释为“认可万科A的投资价值”,但明显迥异的建仓风格已很难让市场视其为“渔利者”。

      恒大首次举牌之时,恰逢“宝万之争”难解难分,既与万科渊源颇深“惺惺相惜”、又一手化解宝能“平仓”之险的恒大,自然被市场寄予“快刀斩乱麻”的厚望,诸如“恒大接手万科”这样的传闻更是甚嚣尘上。

      “恒大最不济也是和安邦一样的‘渔利者’,静待‘谁的万科’厮杀,坐收胜利果实。”有市场人士如此评论。

      如今看来,从开始的低调建仓,到如今的高调拉板;从A股市场的初学者,到折腾出“恒大概念股”这一题材的操盘高手,恒大对市场始终有着“掌控”之意。

      尤其是此次完成“二度举牌”,以10%的持股比例成为仅次于宝能、华润的“第三大势力”,恒大更为庞大的意图正在逐步展露。只是,当持股量逐步增加、参与资金不断扩大之时,恒大也正陷入万科“困局”之中,活动空间愈加狭小。

      据记者统计,根据已经公告的情况,宝能、华润、恒大、安邦对万科的持股比例分别为25.4%、15.24%、10%、6.177%,万科管理层掌控的资管计划则合计持有约7.12%股权,几大角力方手中合计持有的万科股权比例已高达约63.94%。

      考虑到部分港资已在搜集万科H股股份,部分机构仍持有数量不低的万科A股,目前流通在外的万科股份尤其是万科A股数量远低于市场预期。

      “散落”在外的股权越少,想拿到更多股权的成本也就越高,同时对股权之争及万科自身的影响也就越大。这也就是为何宝能已不再大手笔增持的原因之一。

      从另一角度来看,宝能、华润、安邦,以及恒大都面临着同样的问题:当流动性渐弱,难以持续加仓,又无法率性离场。

      这或许正是万科管理层所愿意看到的,虽然股东从一众小散变成了资本大鳄,但相互之间的制衡并没有减弱,资本大鳄自己无法独吞万科,也绝不愿把既得利益拱手让人,最终,只能久锁僵局,长相厮守。