|
从某种程度上说，如果共和党的保守派推出第三党候选人，那其实就是要把大选的胜利交给民主党，因此，第三党候选人被称为“捣乱者”，虽然自己根本没有希望获得选举胜利，但却对选举的结果有极大影响，有些时候，第三党候选人抢走的选票决定了大选的结果。
1992年，德克萨斯州的商人普如获得了13％的选票，大部分来自老布什的票仓，结果把克林顿送进了白宫，让克林顿夫妇在白宫住了八年，如果希拉里明年成功当选，克林顿夫妇有可能在白宫再住上四年，甚至是八年。由此可见，普如作为第三党参选对美国的政坛有多大的捣乱效果。同样是2000年，莱福·纳德以绿党身分参选，由于绿党比民主党更左，在佛罗里达抢走了民主党的戈尔一万多张左派选票，结果帮助布什胜选。当时，许多民主党的高官多次劝阻纳德不要参选，但纳德坚持认为，民主党左得不够，一定要表达自己的主张，更激烈地反对布什，但事与愿违。
在另一方面，许多第三党的政客放弃第三党，转入民主党或共和党后，却成功地当选。今年共和党的候选人之一郎·保罗曾经以自由意志论党的身分参选，但每次都是失败，后来他转入共和党，却成功当选共和党的国会议员，今年，他又以共和党人身分角逐总统候选人资格，居然得到不少支持，虽然未能如愿，但他小政府、反伊拉克战争的理念和主张却在共和党内部有了更大的影响。
那么，为什么美国一直是两党执政的原因、第三党不能取胜？主要原因就是党内预选产生本党的候选人。从一定程度上讲，由于有党内初选，可以说美国并非完全是两党执政，不同的理念的候选人可以参与一个政党的初选，甚至一群人或一个运动可以改变一个政党的主张。在美国历史上，民主党与共和党的理念和主张几乎是交换了场地，比如，民主党曾经是主张小政府，如今却支持大政府，那就是因为外部力量进入到民主党里面进行了改革。换句话说，如果一批人对两党的理念和主张都不满意，他们可以有两个选择，一是成立新的第三政党；二是进入民主党或共和党，对其进行改造。改造两大政党有不少先例，里根在上世纪八十年代就成功地将共和党改造成更加保守的政党，至今，共和党还在吃里根的老本。
这就是美国的政治，成为一个美国政党的领导相对容易，而以第三党的身分攻入白宫却难上加难，几乎是不可能的任务。