• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:地产投资
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 武商联将溢价要约收购5%股权
    鄂武商控制权之争或落幕
  • 武商联首次回应浙银投诉状 否认违规增持
  • 动车事故重创股价 中国南车延迟审议定增
  • 龙元建设阳光海湾纠纷
    获法院受理
  • ST新太
    下调定向增发募资总额
  • 有意“先斩后奏” 双鹭药业抢卖股权粉饰业绩
  • 西宁特钢
    上半年净利润大增2倍
  • ST国药撤回重组申请
    上海凯迪借壳梦碎
  • *ST明科明起“摘星”
  • 钱江生化
    二分厂关停获2.99亿补偿
  • *ST钛白筛选新托管方
  •  
    2011年8月3日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    武商联将溢价要约收购5%股权
    鄂武商控制权之争或落幕
    武商联首次回应浙银投诉状 否认违规增持
    动车事故重创股价 中国南车延迟审议定增
    龙元建设阳光海湾纠纷
    获法院受理
    ST新太
    下调定向增发募资总额
    有意“先斩后奏” 双鹭药业抢卖股权粉饰业绩
    西宁特钢
    上半年净利润大增2倍
    ST国药撤回重组申请
    上海凯迪借壳梦碎
    *ST明科明起“摘星”
    钱江生化
    二分厂关停获2.99亿补偿
    *ST钛白筛选新托管方
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    有意“先斩后奏” 双鹭药业抢卖股权粉饰业绩
    2011-08-03       来源:上海证券报      作者:⊙记者 魏梦杰 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 魏梦杰 ○编辑 裘海亮

      

      需要经过股东大会审议方能实施的项目,居然在大会召开前一个月就完成了。双鹭药业无视公司决策审批流程,抢在半年报前完成一笔重大股权转让事宜,目的就是为了操纵上半年利润。

      双鹭药业7月30日披露半年报显示,1至6月公司实现营业收入2.8亿元,同比增长29.19%;实现净利润3.5亿元,同比大增159.40%。值得注意的是,公司上半年一笔非流动性资产处置,使公司获得1.93亿元的投资收益,占上半年净利润的55.14%。半年报称,主要是转让普仁鸿医药25%股权取得的投资收益所致。

      其实,对于这笔投资收益的确认,双鹭药业之前便有提示。公司7月13日披露业绩预告修正案便表示:“6月27日,普仁鸿公司已完成工商变更”、“本次交易总价2.5亿元,扣除该出让部分长期股权投资成本5650万元,产生1.93亿元投资收益,增加净利润1.64亿元。”同时,公司补充说明,今年4月15日公司披露一季度业绩并预测中期业绩时,原预测的公司出让普仁鸿医药股权中的出让价格及比例与最终转让价格及比例均发生变化,故对中期业绩的影响发生变化。

      令人蹊跷的是,公司在披露半年报的前两天,即7月28日刚刚召开的临时股东大会上,以99.8408%的赞同率通过出让普仁鸿医药部分股权的议案。这桩7月28日才被股东大会通过的股权转让项目,其收益何以早早并入1至6月的公司财报。

      从公司的决策流程而言,本次交易需经股东大会审议方才实施。双鹭药业曾在关于转让普仁鸿医药25%股权的相关公告中表示,根据《股票上市规则》、双鹭药业《公司章程》、《董事会议事规则》的有关规定,本次股权转让取得的收益超过公司最近一期经审计净利润的50%以上,故该次交易经公司董事会会议审议通过后尚需提交公司临时股东大会批准;同时,双鹭药业也选定7月28日上午召开股东大会,本次股权转让事宜为待审议内容之一。

      双鹭药业2010年财报签字会计师、天健正信会计师事务所注册会计师黄迎春向记者表示,一般情况下,确认股权交易收益的会计节点为标的控制权的转移完成。

      双鹭药业违反有关规定、公司章程和决策流程,抢在6月27日完成普仁鸿医药的工商变更,目的就是为将这部分收益锁定在上半年报表。

      事实上,普仁鸿医药股权抢先转让对双鹭药业上半年业绩产生重大影响,公司半年报显示,扣除非经常性损益后净利润仅1.85亿元,较上年同期增长38.38%。正是转让普仁鸿医药25%股权所确定的收益,大大增厚了公司上半年的业绩。

      不过,机构投资者并不认同公司利用转让资产增厚业绩的做法。7月13日,即公司发布业绩预告修正案当天,双鹭药业重挫5.84%,位居两市跌幅榜首位,单日6.51亿元的成交额更是创下公司上市以来新高。当天卖出榜前五名中有4家为机构专用席位,合计抛售额高达3.1亿元,占全部成交额的48%。有分析人士指出,若剔除相关非经常性损益,双鹭药业上半年净利增幅将大打折扣。在此背景下,主营业绩增幅低于市场预期,或是引发机构大量沽售的主因。