■外论点击
■外论点击
◎《金融时报》1月4日文章
全球化2.0
20世纪70年代到2007年，西方通过快速的经济、政治及科技改革一直在为世界带来改变，这包括开放性的贸易系统，信息流和科技扩张。冷战结束加速了机构化的改变，世界两极力量及其他国家不再被冷战所分割，都开始放手追寻自己的发展。在这一过程中，许多国家选择遵循由美国影响的全球机构建议的西方模式。冷战结束后，大约10亿人将他们的生计依赖于市场经济。随着新兴市场的成长，这一数字上升到30亿至40亿。2007年金融危机前，世界金融流动已达到全球国内生产总值的14.7 %。
现在我们正处于全球化2.0时代的新开端，全球化2.0意味着经济体或文化体的相互依赖。新时代的前进节奏已被全球金融危机拖慢，自危机以来，跨界资本流动已下滑至全球国内生产总值的3.1%，不到危机前峰值的四分之一。过去30年西方主导的全球化1.0带来了新兴经济体的迅猛发展，而现在这些新兴经济体正面临漫长而痛苦的调整期。
虽然2016年初中国金融市场压力巨大，但中国面临的终极测试是五年计划的实施，结构性经济改革的中心是国企和劳动力市场。改革目的是要从依赖投资、信贷、出口的制造业增长转变为更多建立于消费者需求、服务型、环境友好型的增长；同时开放货币账户和推动人民币国际化。
后危机时代，政治家身负更多责任来推动结构性改革，促进经济增长。政治家跟上了吗？从欧洲来看，希腊、波兰、法国和西班牙政府已被民粹主义围攻。至于美国，唐纳德·特朗普可能不会在11月入主白宫，但他的选情反映了公众情绪和政治精英的反差。英国保守党赢得了议会的绝对胜利，卡梅伦领导的政府正在快速重塑英国。安倍经济学则可能是日本打破通货紧缩的最后机会。阻止全球化2.0 的逆势正在蔓延：民粹主义在争取更多政治力量，分裂主义在中东和欧洲赢得优势，国家主义在亚洲地区流行。尽管如此，全球化2.0 仍有乐观前景，因为从北京到日本，德里、布鲁塞尔、伦敦和华盛顿，改革都在继续。
（作者莱昂内尔·巴贝尔 贺艳燕 编译）
◎《卫报》1月14日文章
2016的股市会让科技公司震惊
2016年股市开年就一路走低，科技板块跌幅更严重，甚至对某些公司来说是致命的。
分析家说充满硝烟的社交网络深陷麻烦，不仅因为使用者对其兴趣已出现停滞，还因为竞争者带来的压力，新的竞争者带来了更多服务，挑战社交网络公司的商业模式，使基于社交网络的互联网公司很难向投资者展示他们的增长。一些公开募股的互联网公司面临巨大压力，股东们需要看到公司扩张，但是，利润与扩张不能混为一谈。
消费者对电子设备的兴趣减弱也是一个影响因素。消费电子产品售卖连锁企业百思买周四损失了超过10%的市价，触因是假期手机销售量已比之前大大降低。百思买的国内收入下降0.8%。
曾是市场宠儿的运动相机制造商GoPro，开年也遭遇不测。运动相机在假日购物季销量未达预期，GoPro宣布去年四季度营收低于预期，同时宣布将裁员7%。受此消息影响，GoPro股价暴跌近15%，创上市以来新低，当天收盘价也低于公司两年前的上市发行价。连续暴跌让投资人如坐针毡，最终向美国加利福尼亚联邦法院提起诉讼，指控GoPro先前在Hero4 Session相机可怜的销售数据和2016年一季度营收预期上误导投资人。
流行的线上影片服务提供商奈飞公司（Netflix）的股价自去年7月以来一直下滑，但这家公司有很多信任者，对公司模式的前景有着乐观判断，但另一方面市场也有对其过高估值的担忧。对奈飞公司来说，争论的核心是奈飞原创系列视频是否流行，这决定了公司会员制所带来的收益。
（作者Sam Thielman 贺艳燕 编译）
◎《日本经济新闻》1月14日社论
美国政界的民粹主义倾向
只剩最后一年任期的美国总统奥巴马发表了最后一次国情咨文演讲，表达了恢复美国经济的愿望，请求国会通过跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。TPP能否实质启动，将会影响安倍经济学的前景。期待奥巴马总统能充分发挥领导力。
美国总统国情咨文演讲是美国政府向国会说明未来一年具体政策的形式，相当于日本首相的施政方针演讲。不过，奥巴马最后的演讲还不够具体。执政党民主党在国会参众两院均未占到一半议席。即便倡导新的政策，也很难实现。奥巴马本人也自嘲说：“我明白今年达成目标的期待值较低。”
奥巴马认为有必要通过提高最低收入缩小美国国民收入差距。但比起如何实现而言，他为秋天大选造势的色彩浓厚。同时，演讲中夹杂着对2008年雷曼冲击后奥巴马政府克服经济危机的回忆。奥巴马在演讲中请求国会的是：尽早通过TPP，通过对极端组织“伊斯兰国”行使武力的新决议。要得到美国国会对TPP的承认，比日本人想象得要难。不仅有民主党的反对，共和党也为了总统选举而尽量负面评价奥巴马的政绩。日本应与奥巴马政府携手向世界说明建立公正公开经济区的重要性。
奥巴马政府打着融合国民的旗号而诞生，但保守与自由之间的裂痕却加深了。2月开始大选的主要总统候选人多有雷人言语。奥巴马在演讲中对类似发言进行了正本清源，这是好事，但我们不认为他能轻易改变美国政界的民粹主义倾向。奥巴马最后的演讲不仅关系美国的未来，也给日本的未来带来了不安。
（梁宝卫 编译）
